Как лучше менятся ссылками?

[WebNinja]

Есть мнение что ссылками нужно менятся по схеме

a <-> B
C <-> B

но, какого хрена, блоггеры меняются напрямую и нормально, неужели гугл может наказать за прямой обмен??? я сильно сомневаюсь в целесообразности обмена ссылками через 3-ий сайт, а вы?

[ZoomY]

Гугл не станет "наказывать", за прямой обмен, просто, при прочих равных, примерный вес ссылки в 100% при схеме А => B => С будет равняться 50% при схеме А <=> В.
Проценты примерные, чисто для наглядности.
А вообще, оба типа ссылок нужны.

[WebNinja]

а что по сквознякам? я ставил сквозняки с 2-х блогов на свой тупым обменом. и оставил это стоять. итог после апдейта Pr2. Так что видимо да, ссылки разные нужны - ссылки разные важны.

[Hector]

Я бы делал все "естественно". Скажем есть интересный ресурс. Так вот в силу своей полезности и интересности на него будут ссылаться люди сами. А как люди ссылаются? Анкоры они не вешают, многие и не знают что это такое (не говоря уже о сквозняках). Короче я думаю что именно это и стоит имитировать. Сам сайт я бы все таки оптимизировал. Юзал бы кейворды правильные и тп. Тут можно долго спорить но мы видим какие ресурсы в топах во ВЧ.

[ZoomY]

WebNinja, со сквозняками главное не переборщить (по крайней мере при работе в буржуйнете, но думаю что у русскоязычных Гуглов принципы те же), т.к. много ссылок с одного домена со всех страниц могут попасть под филь дупликейта.
Но опять же, это только если у вас сплошные сквозняки в бэках. А парочка сквозняков с нормальных СДЛ, в совокупности с мордами и контекстными ссылками даст, конечно, неплохой результат.