Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com

  Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com > Бизнес-решения > Поисковые системы
Дата
USD/RUB58.9160
BTC/USD0.0000
Поисковые системы Поисковая оптимизация под Google, Yahoo, Bing и т.д.

Закрытая тема
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.11.2008, 06:19   #1
WebNinja
grablab.org
 
Аватар для WebNinja
 
Регистрация: 18.09.2007
Адрес: Thailand
Сообщений: 4,921
Бабло: $322214
Отправить сообщение для WebNinja с помощью ICQ Отправить сообщение для WebNinja с помощью Skype™
По умолчанию Как лучше менятся ссылками?

Есть мнение что ссылками нужно менятся по схеме

Цитата:
a <-> B
C <-> B
но, какого хрена, блоггеры меняются напрямую и нормально, неужели гугл может наказать за прямой обмен??? я сильно сомневаюсь в целесообразности обмена ссылками через 3-ий сайт, а вы?
WebNinja вне форума  
Старый 15.11.2008, 07:57   #2
Maximus325
Технодаун
 
Аватар для Maximus325
 
Регистрация: 11.05.2007
Сообщений: 10,038
Бабло: $1443430
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от webninja Посмотреть сообщение
Есть мнение что ссылками нужно менятся по схеме



но, какого хрена, блоггеры меняются напрямую и нормально, неужели гугл может наказать за прямой обмен??? я сильно сомневаюсь в целесообразности обмена ссылками через 3-ий сайт, а вы?
Считается что не наказывает, а не учитывает, или учитывает меньше.
С этой точки зрения трёхсторонний обмен лучше. Хотя в наших масштабах проще и дешевле покупать/свои выращивать/подсаживать.
__________________
ноу криминалити ин раша
Maximus325 вне форума  
Старый 16.11.2008, 02:05   #3
molchun
Senior Member
 
Регистрация: 07.10.2007
Сообщений: 517
Бабло: $20402
По умолчанию

ссылки как правило стоят в сайдбаре и они сквозные.. а сквозные ссылки поисковики давно уже не учитывают, имхо.
хотя, не имхо конечно, а по результатам наблюдений =)
molchun вне форума  
Старый 16.11.2008, 02:27   #4
Maximus325
Технодаун
 
Аватар для Maximus325
 
Регистрация: 11.05.2007
Сообщений: 10,038
Бабло: $1443430
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от molchun Посмотреть сообщение
ссылки как правило стоят в сайдбаре и они сквозные.. а сквозные ссылки поисковики давно уже не учитывают, имхо.
хотя, не имхо конечно, а по результатам наблюдений =)
Несогласен
__________________
ноу криминалити ин раша
Maximus325 вне форума  
Старый 16.11.2008, 05:05   #5
WebNinja
grablab.org
 
Аватар для WebNinja
 
Регистрация: 18.09.2007
Адрес: Thailand
Сообщений: 4,921
Бабло: $322214
ТС -->
Отправить сообщение для WebNinja с помощью ICQ Отправить сообщение для WebNinja с помощью Skype™
автор темы ТС По умолчанию

Цитата:
Сообщение от molchun Посмотреть сообщение
ссылки как правило стоят в сайдбаре и они сквозные.. а сквозные ссылки поисковики давно уже не учитывают, имхо.
хотя, не имхо конечно, а по результатам наблюдений =)
на 100% не согласен.
WebNinja вне форума  
Старый 16.11.2008, 05:09   #6
optwhoo
-//-
 
Аватар для optwhoo
 
Регистрация: 25.05.2008
Сообщений: 65
Бабло: $740
По умолчанию

тоже слышал про падение важности сквозняков, но верится с трудом. Сквознячок бы с дига... посмотрел бы я, как он не учтётся)))
optwhoo вне форума  
Старый 16.11.2008, 10:33   #7
medar
кодер-энтузиаст
 
Аватар для medar
 
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: Джамайка
Сообщений: 3,410
Бабло: $447120
По умолчанию

Сквозняки, конечно, учитываются.
А вот взаимообмен ссылками a<->b - нет. Обмен бесполезен. Гугль ценит односторонние действия.
medar вне форума  
Старый 27.11.2008, 01:20   #8
molchun
Senior Member
 
Регистрация: 07.10.2007
Сообщений: 517
Бабло: $20402
По умолчанию

Maximus325, WebNinja.. я и сам этом не уверен.. просто так получается "де факто" =)

ну вот как пример:

Есть сайт "А" (спортивная тематика)
Есть сайт "В" (пластиковые окна)

С сайта "А" поставил сквозную ссылку на сайт "В", с анкором "пластиковые окна". Т.е. анкор тематический для сайта "В" и совсем левый для "А".

В итоге, сайт "В" остался на своих позициях, сайт "А" вылез по ключевику "пластиковые окна" в топ. =)

Таких примеров я могу привести много.

Вот еще несколько мыслей:
1. Наверное многие помнят, что давным-давно одна сквозная ссылка с пиаристого ресурса решала исход битвы. Потом этот фактор начал уменьшаться, пока совсем не сдулся.
2. Потом ходило много слухов, опять же подтверждающихся практикой, что поисковики начали выделять на сайте "инфомационную область", т.е. контент и меню навигации. Навигацию они перестали принимать в расчет.

Думаю, что соединив эти два факта, Вы придете к таким же выводам как и я. Если нет, то с удовольствием выслушаю Ваши соображения. =)
molchun вне форума  
Старый 27.11.2008, 03:04   #9
D007
саловер
 
Аватар для D007
 
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 3,137
Бабло: $281155
Отправить сообщение для D007 с помощью ICQ
По умолчанию

molchun, приведенный тобой пример говорит о том что сайт Б не имеет трастовости, либо в данный момент находится под какими-то фильтрами.
Сквозняки учитываются, проверенно
D007 вне форума  
Старый 27.11.2008, 22:19   #10
molchun
Senior Member
 
Регистрация: 07.10.2007
Сообщений: 517
Бабло: $20402
По умолчанию

D007, ну Ты уж совсем меня за ребенка держишь =)
в данном примере: обоим доменам больше чем по два года, оба обладают хорошей трастовостью, оба не под фильтрами. Хотя, согласен, что все факторы учесть невозможно.

По Твоим наблюдениям, сквозная ссылка учитывается. Тогда возникают вопросы:
- Как учитывается ссылка? Как ссылка с каждой страницы сайта, или как одна ссылка с одной из страниц?
- Если с одной, то с какой - с главной или одной из внутренних?
- Как влияет размещение этой ссылки на сам сайт донор?

P.s. Пока писал, еще один пример вспомнил. С одного сайта поставил ссылку на другой. И этот самый другой в баню улетел. И был он там пока стояла ссылка. А как ссылку убрал, то через некоторое время он опять в выдаче появился. Хотя, эти домены на одном IP висели и были чертовски похожи друг на друга =)

Значит все-таки учитывает. Но, механизмы этого учета до конца не изучены =)
molchun вне форума  
Закрытая тема



Опции темы
Опции просмотра