В силу отсутствия альтернатив взял OWLM. Типа с отзывом, но написал бы отзыв и так.
Продукт
очень сырой. Родом из начала нулевых и по логике работы, и по интерфейсу.
Я на знаю, как он может (будет) работать с большим числом доноров (1к+), начал тестирование на 10 доменах, заканчиваю на примерно сотне.
Мануал по установке и функционалу устарел давно и бесповоротно, его нужно переписывать.
Добавление доноров на старте было большой-большой болью
Добавление заданий болью осталось, но после разъяснений в тг вопросов стало сильно меньше. Дело привычки, наверное
Чек отработки заданий - ручной и неудобный
Панель управления удобством порадовать не может, редактирование доноров/заданий/ссылок если и реализовано, то частично и крайне неудобно. Группировок и нормальных фильтров нет, все отдается колбасой без пагинации (может, она начинается за сотней?)
Коду нужен рефакторинг, в том числе из-за вопросов к секурности продукта. Сам скрипт, вроде бы (аудитом прошу не считать), никуда не отстукивает, но, очевидно, свои любимые доноры нужно защищать как-то серьезнее
Есть какие-то улучшения, не прописанные в доке, но технически решены, пусть и, скажем, неоднозначно.
С логгированием совсем грустно, его в панели нет, наверное, можно сторонними инструментами сделать через экспорт. Соответственно, с отчетами тоже беда.
Поставить пару ссылок у меня получилось, задание на 40 линков не завелось и после недели танцев с бубном. Внезапно скрипт перестал показывать коннекты к сайтам (инклуд проверяется только при добавлении, что тоже очень не круто). У меня только свои сайты, поэтому могу сказать, на стороне серваков ничего не менялось, все доступно и работает в нормальном режиме.
Чек доноров через один из сторонних (штатных) сервисов у меня тоже не завелся. Прямо совсем, ни ошибок, ни потраченных лимитов. Просто ничего не происходит.
По факту спустя 2.5 месяца я продолжаю проставлять линки вручную.
Из хорошего, что прям понравилось. На старте - очень благожелательная и регулярная поддержка человека, который это все писал. Поначалу были стандартные предложения "дай доступ, я все поставлю и настрою", но я так не люблю, мы с ним отдебажили прилично достаточно важных ошибок удаленно по логам.
Он честно сказал, что локалсапа - сайд проект, который денег почти не приносит, поэтому находится в состоянии "как есть" и допиливается по мере поступления запросов при условии наличия свободного времени.
В сухом остатке. Я бы предложил парням ввести абонентку по примеру Aparser (хотя у апарсера саппорт изговнялся в край даже с абоненткой, привет,
Forbidden) и выкатывать регулярные обновления. А также переписать код, сделать упор на производительность и безопасность.