Автоперевод контента - ок или нет?

[Morgul]

Хотелось бы выслушать мнения сеошников )
что думаете, если задача - накидывать контент на сайт чисто для сео (читать вряд ли будут), но чтобы прилично сэкономить - переводить такой контент автопереводчиками?
Подробнее - есть сайты - на них норм страницы, с норм контентом (пишут люди). Но анализ топов говорит о том, что нужно больше страниц. Язык - еу, поэтому не дешевый. Сайтов не 1. И вот если таких статей будет не 2-3, а десятки.
На данный момент сайты не в топе. В будущем, если сайты залезут, начнут приносить $ - всегда можно подправить контент.
Речь про гугл.

Как бы накачивать сразу каждый сайт дорогим контентом не имея с них трафа - дорого. Че думаете?

[reed]

делай, но знай шо под фильтр (ту же панду) залететь шанс конечно же есть

[DarkMind]

Был эксперимент такой, в принципе оно лезет, но по нч в основном.

[Morgul]

Сообщение от DarkMind

Был эксперимент такой, в принципе оно лезет, но по нч в основном.

задача не ставить в топ этот контент. задача показать гуглу, что сайт растет, обновляется. я понимаю, что качество контента так себе с таким переводом. Вопрос - слишком ли стремно, если таких страниц будет десятки?
а вот норм страницы, написанные людьми - их, конечно, двигать и ставить в топ.

[Octopus]

Может залезть - но в автопереводе все зависит от качества исходника. Я когда подбирал себе - искал источники, давал знакомым на вычитку с оценкой качества. Нашел несколько источников, с правильными текстами(для робота) - и с них норм текста пошли.

[Morgul]

Исходник будет норм.
И еще раз - у меня НЕТ цели затолкать эти статьи в топ. У меня цель - не убить сайт таким контентом. Вот и решил спросить мнение.

[Vardy]

Сообщение от Morgul

И еще раз - у меня НЕТ цели затолкать эти статьи в топ. У меня цель - не убить сайт таким контентом. Вот и решил спросить мнение.

А я когда-то хотел именно на автопереводе попробовать топ получить (язык не eng), но руки так и не дошли. Из того что могу сказать, брал тексты у одного и того же проверенного нейтива, тексты под один и тот же кластер, на одном домене взлетает, на другом вообще не ранжируется. Думал что райтер схалтурил с другим текстом, начал разбираться, вычитывать у других. Нифига. Текст отличный. Вывод для себя сделал - больше решает домен на котором висит этот текст, а не показатели портянки типа для дрочеров: водянистость, экспертность, спамм, вхождения и тд...

кстати, куда пропал Cisco, было бы интересно с ним обсудить TF-IDF.

[Skyworker]

Да можно, конечно, пробовать эту тему на дропах лепить, например. Только нужно, мне кажется, все-таки ключи с траффом в тексты подмешивать. Один из 10 таких авто сайтов 100% стрельнет, тогда уже допилить статьи нейтивом. Тот же самый рерайт по-сути получается. Такой же трюк можно не на переводах запилить, а на спин текстах. Для переводов же нужно искать родственные языки, чтобы количество искажений были минимальным. Ты же понимаешь, что рабочей темы тебе никто здесь не спалит и нужно самому пробовать и тестить.

[Octopus]

Morgul, а ты возьми свой норм исходник, сделай автоперевод - и результат закинь на ычитку нейтиву. Я просил, чтобы мне желтым выделяли участки бредотекста или текста с косяками. Если не все пестрит - то норм.

[Hector]

Если проекты долгосрочные я бы не экономил. А так почему бы и нет.