Миф: Влияние качества звука видео на его позиции в поиске YouTube - Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com
 
 
Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com

  Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com > Бизнес-решения > Социальные сети и блогосфера
Дата
USD/RUB77.2535
BTC/USD62773.4433
Социальные сети и блогосфера Обсуждение социальных сетей и блогосферы.

Закрытая тема
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.04.2017, 15:22   #1
SeeZisLab
Юниор
 
Аватар для SeeZisLab
 
Регистрация: 22.10.2016
Сообщений: 29
Бабло: $11460
Arrow Миф: Влияние качества звука видео на его позиции в поиске YouTube


Всем привет! Если вы занимаетесь продвижением YouTube каналов, то эта статья будет вам интересна.

Люди, которые работают в сфере YouTube, часто сталкиваются с тем, что о видеохостинге в Сети придумывают огромное количество информации, которая может запутать и помешать дальнейшей работе с контентом.
Поэтому, команда SeeZisLab.com проводит ряд экспериментов, в которых отвечает на наиболее частые вопросы пользователей YouTube. В этот раз, эксперимент звучит так: “Если качество звуковой дорожки в видеоролике будет высокое, то он получит преимущество перед конкурентами в поиске YouTube”.

Для его проведения использовали 2 виртуальные машины, на них зарегистрировали по 1 аккаунту на YouTube. Далее, для каждого из аккаунтов создали по каналу и по 10 пар видеороликов. Чтобы получить максимально точные результаты, все видео были одинаковыми по хронометражу, разрешению, тайтлу, описания и тегам. Отличием между роликами было то, что на один из каналов заливали видео со звуком 320 кб/c, а на другой - 64 кб/c. Эти файлы загружали сразу на 2 канала.


После этого, все позиции видеофайлов в поиске YouTube сняли. Загрузившись, ролики в парах расположились неразрывно, один за одним .

Чтобы создать графики видео из пары, располагавшиеся выше своего конкурента, получали 1 балл, а разместившиеся ниже - 0. На графике виден результат, получившийся сразу после загрузки видеороликов.


На первом графике видно, что у видео, звуковая дорожка которого была 320 кб/с, было преимущество по описанию перед тем роликом из своей пары, качество которого было 64 кб/с. Но, по тайтлу, преимущество было у того ролика, аудиодорожка которого была 64 кб/с.

Эксперимент проводили 2 недели и строили график, исходя из данных, которые получили по завершению теста.

Результат по окончанию двух недель:


Позиции роликов в паре через 2 недели изменились. Преимущество по тайтлу и описанию получил видеоролик с качеством звука 320 кб/с.

Еще одним важным фактом было то, что во всех звуковых дорожках заливаемых видеороликов, произносились специальные ключевые слова, которые не писали ни в тайтле, ни в описании. Это сделали специально, чтоб определить, сумеет ли YouTube распознать данные ключевые слова в аудио дорожках и найти его по этим словам в поисковике.
По результатам этого теста, ни один ролик из 10 пар, не был найден по тем ключевым словам, которые прозвучали в видео.

Завершив эксперимент, можно сделать вывод, что видеоролик с высоким качеством звука получают преимущество в поиске перед видео, у которых качество звука является более низким.
SeeZisLab вне форума  
Старый 13.04.2017, 20:04   #2
precautions
Senior Member
 
Регистрация: 01.08.2016
Сообщений: 1,332
Бабло: $155245
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SeeZisLab Посмотреть сообщение
[CENTER]Еще одним важным фактом было то, что во всех звуковых дорожках заливаемых видеороликов, произносились специальные ключевые слова, которые не писали ни в тайтле, ни в описании. Это сделали специально, чтоб определить, сумеет ли YouTube распознать данные ключевые слова в аудио дорожках и найти его по этим словам в поисковике.
По результатам этого теста, ни один ролик из 10 пар, не был найден по тем ключевым словам, которые прозвучали в видео.
Надеюсь, перед проверкой поиска по "специальным ключевым словам" вы убедились, что ютубовская система распознавания речи распознала вашу звуковую дорожку?
precautions вне форума  
Старый 13.04.2017, 22:28   #3
Exipon
Юниор
 
Регистрация: 10.04.2017
Адрес: EU
Сообщений: 7
Бабло: $1910
Отправить сообщение для Exipon с помощью ICQ Отправить сообщение для Exipon с помощью Skype™
По умолчанию

Спасибо за информацию. Есть о чем задуматься.
__________________
Обмен Skrill, Neteller, Ecopayz, PayPal, WM, Qiwi, Perfect Money, BTC, Alfa Bank, SWIFT и другие валюты
Exipon вне форума  
Старый 20.04.2017, 23:59   #4
Трафогон
Юниор
 
Регистрация: 09.04.2017
Сообщений: 20
Бабло: $4330
По умолчанию

SeeZisLab, Есть идеи по созданию роликов для ютуба. Подскажите список лучших бесплатных (для начала) и платных редакторов видео и аудио.
Трафогон вне форума  
Старый 21.04.2017, 10:12   #5
PanteraSoft
Senior Member
 
Аватар для PanteraSoft
 
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 2,139
Бабло: $368545
По умолчанию

windows movie maker
PanteraSoft на форуме  
Старый 21.04.2017, 10:45   #6
SeeZisLab
Юниор
 
Аватар для SeeZisLab
 
Регистрация: 22.10.2016
Сообщений: 29
Бабло: $11460
ТС -->
автор темы ТС По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Трафогон Посмотреть сообщение
SeeZisLab, Есть идеи по созданию роликов для ютуба. Подскажите список лучших бесплатных (для начала) и платных редакторов видео и аудио.
Бесплатный аудиоредактор - audacity, GoldWave лучшие из бесплатных, платных очень много, adobe audition - мы пользуемся
SeeZisLab вне форума  
Старый 15.05.2017, 10:03   #7
Jina
Member
 
Аватар для Jina
 
Регистрация: 29.04.2016
Сообщений: 56
Бабло: $7070
По умолчанию

Цитата:
Подскажите список лучших бесплатных (для начала) и платных редакторов видео и аудио.
Для редактирования видео и монтажа пользуюсь платными версиями Camtasia 9 версия и Сони Эриксон.
Jina вне форума  
Старый 19.06.2017, 11:32   #8
FunArt
Юниор
 
Аватар для FunArt
 
Регистрация: 13.04.2007
Сообщений: 28
Бабло: $4181
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Трафогон Посмотреть сообщение
SeeZisLab, Есть идеи по созданию роликов для ютуба. Подскажите список лучших бесплатных (для начала) и платных редакторов видео и аудио.
Говорят, Сони Вегас - самый лучший. Мой знакомый, за пару лет ютуба несколько софтин перепробовал. В итоге вернулся к крякнутому сони вегас
FunArt вне форума  
Старый 19.06.2017, 12:17   #9
Octopus
Senior Member
 
Аватар для Octopus
 
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 6,492
Бабло: $701970
По умолчанию

Я из бесплатных movavi пробовал - условно бесплатных, с таблеткой, в принципе удобно, без лишних наворотов. У них и видео редакторы и аудио и компиляторы всякие.
__________________
USA фарма траф сливаю СЮДА! Рекомендую!!! | GARLIC.CASH 50% ордер/ребилл в ESSAY
Лучшая ПП для бурж данлоад трафика! |CPA в СНГ с HIGH bids|PharmAlliance-Джедаи в фарме
Octopus вне форума  
Старый 23.06.2017, 12:57   #10
Petter
Ебланнед
 
Регистрация: 09.02.2015
Сообщений: 84
Бабло: $11910
По умолчанию

http://geek-nose.com/luchshij-videor...r-podojdet-vam тут вроде интересно пишут и доступно. почитал и прям думаю, может что то и себе такое сделать.
Petter вне форума