Ссылки nofollow

[NeTalant]

Всем привет
кто что скажет. продвигая свой домен нужно ли разбавлять ссылки dofollow ссылками nofollow ?

[Cannabis Cup]

Нет не нужно, ноуфолов говорит роботам о том, чтоб они не переходили по этой ссылке, оповещая о том что ссылка не качественная. Я склонен думать что это в лучшем случае не даст никакого эффекта, а в худшем даст отр эффект.

Есть куча мнений о том, что для "естественности" стоит разбавлять ноуфоловом, однако если подумать, то кто нормальный будет ссылку на жирный трастовый рес закрывать от роботов

[NeTalant]

я вот тоже думаю что нафиг эти нофолоу нужны. прочитал просто где то что типа 5-10 процентов нужно для ествественности

[d@rkm!nd]

К слову о естественности: Все ссылки с википедии - ноуфоллоу.

[веломан]

потому что естественность не в этом

[excl]

Огромное количество трастовых ресурсов ставят ссылки с nofollow. Естественные, а не покупные ссылки с этим параметром в большинстве и прилетают.

[Cannabis Cup]

NeTalant, думаю это ссылки только с ресов где идет все с ноуфолов, на некоторых движках например на форумах, ucoz и др, так что оттуда тоже можно иметь ссылки но чтоб специально закрывать, это не надо)

[Skyworker]

Обязательно нужно, а если по ним будет еще гулять живой трафф, тогда вообще супер.

[Popobawa]

Они же вроде как только пр не передавали, а так норм же.
Да и странно как бы если все ссылки фоллов, не естественно, если сайт типа такой полезный, где-то на форумах кто-то ссылку кому-то даст и тд.

[Napas]

А если ссылка не кликабельна _ttp://site.com , она будет учитываться? Или на неё робот будет смотреть, как на говно