статистика wordstat ...

[varnak]

Насколько wordstat выдает точно статистику кеев?
сравниваю к примеру с сеопультом то статистика в разы отличается . сеопульт утверждает что ихняя статистика в виду некоторых параметров значительно точней . Насколько это верно?

[Maximus325]

Не насколько, это не статистика запросов.
Можно использовать только для понимания соотношения и точных словоформ.

[xealey]

у сеопульта, вроде, вводится поправочный коэффициент на основании данных других пс
по крайней мере где-то натыкался на такую информацию

[Sultan]

wordstat это колличество запросов к пс без учета запросов которые делаю оптимизаторы и парсеры. чтоб более точно узнать траф, надо в счетчики топов лезть. пульт тоже условная шляпа. "!справку !в !вордстате !глянь"

[svhost]

wordstat для быстрой аналитики ниши только подходит, а за кеями идеально ходить в li топперов в нише, что бывает возможным крайне редко...

[majordon]

привет "археологам"))
актуальная инфа:
Мифы о wordstat или как наиболее точно рассчитать трафик по ключевым запросам?

[Black West]

Сообщение от varnak

Насколько wordstat выдает точно статистику кеев?

Пиздит он знатно, даже по "!"

Сообщение от svhost

а за кеями идеально ходить в li

А еще лучше ко мне, ибо у меня есть полная база их запросов риалтайм

[svhost]

Black West, а подробнее про полную базу? можно личку контакты, с удовольствием посмотрю что там у вас в есть бд, может чего прикуплю, если услуга not free...

[RedHead]

ну вордстат как бы позиционируется как инструмент для директа, смысл наебывать тех, которые несут им основные деньги?

[svhost]

RedHead, почитайте Сосновского. Линка выше. Речь идет не о наебе, а о подсчете точного кол-ва запросов. И в директе Вы платите за клики по объявам, которые отображаются не только по тем словам, которые выбраны в подсказке, а по всем релевантным вхождениям...