Вопросы по софту аля хуман и зенно

[Hector]

1. Что лучше из этих или может что-то еще есть?
2. Что из них поддерживает самописные функции и классы?
3. Регают они всё или иногда кое-что не могут?
4. Удобнее ли обходиться таким софтом или чистым php, curl?
5. Справится ли человек далекий от программинга с этим софтом?

[Strikelol]

2) Хуман точно поддерживает
3) Регают все или нет - зависит от того как ты шаблон напишешь.
4) мне удобнее софтом т.к. полноценный скрипт сложный не могу написать сам
5) с зеннопостером справишься без php знаний. мне больше нравится хуман, по мере изучения php перешел на него.

[medar]

1. Хуман. Есть еще бесплатные безголовые webkit-браузеры типа phantomjs, zombie.js под node.js, selenium2 в конце концов.
2. Поэтому он и лучше.
3. Гуглакки регать не могут, так как гугл очень чувствителен к ip-адресам, с которых ведется работа. А так могут пробить все.
4. Удобно если есть виндовый сервер и в скрипте продумана многопоточность (есть пул портов хумана, когда запускается задача, она один порт резервирует, потом отпускает. соответственно на сервере запущено N хуманов каждый на своем порту). Впрочем, может, у хумана что-то сейчас изменилось в этом плане, я новые версии не юзал.
Но в большинстве случаев жуткий js и не нужен. Достаточно курла или либ на его основе. Grab вот на питоне есть - хорошая штука. На php есть Goutte.
5. Однозначно нет. Тут или удобство или далекий от программирования. Если программировать не умеешь - тыкай мышкой в зенно. Быстрее будет.

UPD У зенно вчера, оказывается, новый продукт зарелизился, надо посмотреть, как там с api и многопоточностью можно работать.

[1een]

Назревание срач-треда предчувствую я..

[vertmoner]

1. На мой взгляд лучше Зенно (хотя могу судить, естесственно, с точки зрения решаемых для меня задач)
2. Не использовал, не знаю
3. Регают и выполняют практически все
4. Лично мне удобней и быстрее использовать Зенно (редактирование шаблонов, капчи, автоматизация)
5. Справится с Зенно 100%, с Хуманом в этом плане посложнее.

[Maximus325]

У меня оба
1 Зено ламеру удобнее
2 Не использовал
3 Все, но иногда не целлесооразно
4 Мне однозначно удобнее зено
5 Справится, но мне выгоднее заказывать шаблоны по 10-15 баксов чем сидеть самому разбираться

[t0xic]

1. ZennoPoster 4 (MP) имхо, лучше, но еще очень сырой. Бета-тест.
2. Не использовал
3. Ой тут гемор бывает, особенно я намучался когда писал под соц сети, т.к. там везде аякс, и иногда если какой-то скрипт в странице не успел отработать, либо браузер не так его обработал, то Зенно просто не может, например, найти нужный DIV.
4. Софтом удобнее, легкое редактирование. Но, конечно, софт написанный на том же php, питон, c# работает быстрее.
5. Да, есть куча видеоуроков и тематических форумов.

PS: Не помню есть ли такое в Human Emulator, но в Zenno есть такая штука как поиск элемента по картинке

[Hector]

Всем большое спасибо!

Еще вопрос - что вы юзаете в кач-ве подтверждения мыла?

[klim]

В зенно есть подтверждение мыла. В Хумане - вроде тоже есть php функция для оного.

[Hector]

А что они юзают? Ну в смысле какие сервисы?