Поведенческие факторы, анализ и способы накрутки - обсудим?

[maxtrade]

доброе утро гофак
Думаю говорить о важности поведенческих факторов лишний раз не нужно, и так понятно, что сейчас он рулит (хотя и раньше рулил, просто многие не думали про него). Но для тех, кто в танке:

Поведенческие факторы – это совокупность действий посетителей на определенном сайте. Вход на сайт, время пребывания, просмотр страниц, “клики” на предлагаемые ссылки, возвращение на сайт – все эти моменты можно отнести к поведенческим факторам.

Сегодня поисковые машины демонстрируют стойкую тенденцию, ориентируясь при ранжировании сайтов именно на поведенческие факторы, а значит, их анализ становится весьма значительной частью SEO-оптимизации. Несмотря на то, что самих факторов как таковых не наберется и десяти, поисковые машины – и Яндекс, и Google отдают предпочтение учету поведенческих факторов при формировании алгоритма ранжирования.

(Источник)

От себя я могу добавить немного инфы из личного опыта, т.е. почему я сделал вывод, что ПФ действительно рулят. Сразу к делу

~~~~~~~~~~~~~

Пример 1. Есть у меня несколько сайтов. Долгое время они развивались, трафик рос и когда на некоторых из них перевалил отметку 2к поисковых уников в сутки (для всех сайтов были разные отметки), начались мозгоёбства с позициями и трафом. Но не на всех, а на нескольких (причину я узнал позже). Через примерно 3 недели после начала скачков вылетела половина всех сайтов. Притом полностью и по запросу site:mysite.com ничего не находилось. Факт в том, что вылетели не все, а половина, притом по всем параметрам эта половина ничем не отличалась от другой. Тематика, домены, контент, хостинги - все было идентичное, т.е. признака не получалось найти. Потом надоумил меня знакомый пропалить ПФ на сайтах. Т.к. везде стоял пивик, получилось посмотреть показатели и тогда я понял, что в этом и была причина.

Перейду к цифрам. Показатели сайта, который вылетел:



На нём было 2,5-3к трафа.
Теперь сайт, который до сих пор даёт трафик, около таких же объёмов



Итак, мы видим огромную разницу в пункте "Средняя продолжительность посещения"
Почти в 2 раза разницу в параметре "Действий за повторное посещение"
Так же есть разница и по отказам.

Это сравнение лишь 2 сайтов, можно продолжить, но статистика примерно одинакова. Но думаю и без этого вывод очевиден - первый сайт был не интересен пользователям как источник информации, в то время как второй показывает, что интерес к нему был намного больше. Вот и всё.

~~~~~~~~~~~~~

Пример 2. Не из моего опыта, а по рассказам товарища. Из его слов, у него есть сайт с посещаемостью over 20к уников по говнотематике, но суть в том, что сайту уже пол года (хотя и моим не 1 месяц), но тарфик на нём только растет. Я спрашиваю - в чем секрет, брат? Он ответил - за счет хороших поведенческих факторов сайт не вылетает даже с говно-контентом. Трафик ни у него, ни у меня не сливается. Всё дело в искуственной/полу-искуственной накрутке поведенческих факторов.

Как это сделать - у меня были мысли, но о них позже.

Суть этого примера в том, что даже при большом количестве трафика на один домен, он может оставаться на плаву даже с говно-контентом. Почему? Потому, что сайт просто нравится пользователям. Вот и всё.

~~~~~~~~~~~~~

Некоторые интересные материалы по этому вопросу:

Список поведенческих факторов (возможно не полный):

• Показатель отказов (bounce rate). Один из самых важных показателей, если пользователь закрыл сайт после перехода, значит он плохой. (От меня - нормальным считаю 50 и менее процентов отказов)
• Время, проведенное на сайте. (От меня - напрямую зависит от тематик, нужно смотреть на конкурнетов, но хз как это сделать)
• Количество просмотренных страниц.
• Последний переход из выдачи. Если после какого-то перехода пользователь не вернулся в поиск, значит он нашел искомый ответ (Отследить поисковик может очень легко, а накрутить такой пунк будет непросто).

Способы улучшения поведенческих факторов (белое):

Если у вашего сайта не очень хороший поведенческий фактор – люди мало посещают страниц и высокий bounce rate, то лучше снять Метрику с сайта. Если же все это на уровне, то ставьте Метрику, есть шанс получить дополнительные баллы. (Либо GA)

Бороться за красивый снипет. Если снипет не красивый и пользователи по нему мало кликают, то нужно улучшить тот текст, из которого формируется снипет. Если не прописан дескрипшин, то нужно написать красивый дескрипшин.

Продумать дизайн так, чтобы пользователям было удобно бродить по вашему сайту.

(Источник)

Наверное, как раз здесь и вступает в силу другой фактор – время, проведенное на сайте. Думаю, если пользователь провел на странице меньше 5-10 секунд и покинул ее, то это считается отказом. Увеличить время можно размещая видео, но здесь есть некоторые нюансы: если видео «в тему», то оно может быть длительностью от 5-10 минут и пользователь все равно его досмотрит, а если не особо «в тему» – то максимум 1-2 минуты.
...
Для блогов и сайтов развлекательной тематики количество просмотренных страниц должен быть больше 3-4 страниц, для интернет-магазинов и коммерческих сайтов – 2 и больше страницы. Увеличить его можно с помощью перелинковки из текста и вывода различных блоков: «Новое», «Популярное», «Похожие материалы» и т. д.

(Источник)

Ещё полезная статья http://sosnovskij.ru/povedencheskie-...anzhirovaniya/

И стата по приоритетам факторов:

(Источник)

~~~~~~~~~~~~~

Небольшие выводы.

1. Поведенческие факторы оказывают влияние на ранжирование сайта только после достижения определенной планки трафа. К примеру если на сайте уников 50 - всем похуй. Планку назвать сложно - для разных ниш она разная

2. Отслеживается это всё очень просто - тулбарами и самим хромом.

3. На сайте не обязательно иметь хороший контент и постоянно кормить беклинками - ПФ решают в вопросе ранжирования не последнюю роль

~~~~~~~~~~~~~

Сабж

Итак, к сути.

Как можно улучшить ПФ путём накрутки?
Пока я не знаю, но есть мысли:

1. Например можно вставить какую нибудь гипногифку, которая будет добавлять секунды к просмотру сайта (как тут например ) Либо что то другое, чтобы юзер обращал внимание (тематическое видео). Но это не накрутка, а естесвенное поведение.
2. Можно так же после прихода юзера на сайт затемнять всю страницу и по центру вставлять анимацию загрузки . И оставлять на несколько секунд. Но хз насколько это будет эффективно.
3. Еще вариант - попадает на страницу сайта юзер, затемняется фон и задаётся вопрос - что круче, айфон или андроид? И 2 ссылки на варианты ответа. Юзер отвечает и происходит редирект на другую страницу этого же сайта. То есть имитируется повторный просмотр
4. Еще вариант - просто каждого 3-го посетителя после 5 секунд просмотра страницы редиректить на другую страницу этого же сайта. Опять же имитируя ползание по сайту

Предлагаю вместе подумать над решениями вопроса, потому что он актуален для всех типов сайтов: ваших партнёрских шопов, развлекательных сайтов, дорвеев, туб и сиджей

Предложение: Если у вас есть идеи для подобных экспериментов, но негде потестить - прошу писать мне, у меня есть много посещаемых площадок под такие цели.

Предлагаю делиться мыслями и идеями по данному вопросу

[Strikelol]

Обычно серфер готов поискать нужную ему информацию на сайте, если он приходит через СЭ. Так что если информация будет не в самой шапке, а ниже это уже даёт пару секунд.

Чтобы задержать юзера на сайте можно вверху страницы сделать небольшой столбик с анкорами страниц по тематике, а внизу интересующий контент. Заходишь на стакую страницу, смотришь, переходить по ссылке или скролишь вниз и читаешь.

Сами трюки с гифками типа загрузки, чесно говоря напрягают, пользователь сразу понимает что ему предстоит долго возится на этом сайте, если он хочет полазить внутри.

Идеальный вариант для белого, это смотреть на сайт с точки зрения посетителя, хотя если ты его сам делал, то эта задача в несколько раз трудней.

[Hector]

Сайт один был. Был баунс рейт около 40. Потом пришлось поменять структуру и он стал 70%. Ничего не произошло.

[maxtrade]

Сообщение от Strikelol

Обычно серфер готов поискать нужную ему информацию на сайте, если он приходит через СЭ. Так что если информация будет не в самой шапке, а ниже это уже даёт пару секунд.

Маркетологи наоборот советуют контент поднимать как можно выше. С одной стороны ты прав, прокрутка, время и тд. А с другой - возможно юзер не будет напрягаться и листать сайт, просто свалит

Сообщение от Strikelol

Сами трюки с гифками типа загрузки, чесно говоря напрягают, пользователь сразу понимает что ему предстоит долго возится на этом сайте, если он хочет полазить внутри.

тоже про это подумал. меня лично напрягает загрузка сайтов

Сообщение от Strikelol

Идеальный вариант для белого, это смотреть на сайт с точки зрения посетителя, хотя если ты его сам делал, то эта задача в несколько раз трудней.

В том то и дело, что нужно как то иначе воспринимать сайт, а у кодеров и вебмастеров точки зрения на этот счет специфические.

Сообщение от Hector

Сайт один был. Был баунс рейт около 40. Потом пришлось поменять структуру и он стал 70%. Ничего не произошло.

Давно было? какая тематика и посещаемость?

[T1ER]

полный вылет из индекса из-за плохих ПФ? сайты которые вылетели были добавлены в WMT?

[Strikelol]

Сообщение от maxtrade

Маркетологи наоборот советуют контент поднимать как можно выше. С одной стороны ты прав, прокрутка, время и тд. А с другой - возможно юзер не будет напрягаться и листать сайт, просто свалит

Маркетологи не сеошники. Если ты приходишь на сайт и шапка сайта тебя не пугает, а наоборот говорит о том что с тематикой ты угадал то ты сразу закроешь или попытаешься найти нужную инфу?
Ты как продвинутый сразу поймешь что тебе надо вниз крутить, обычный человек будет неспеша смотреть страницу и искать. Если ты рассчитываешь на ту категорию которая уже готова купить, которая пришла к тебе по запросу "купить дешево товар", то очевидно лучше бы товар был перед носом. Если человек еще оценивает, сравнивает или ищет информацию по нужной ему теме - он точно будет искать на твоем сайте.

[sspy]

ну и пост накатал тс кто-то прочел полностью ?

У меня есть сайт 89,17 % Показатель отказов, 00:00:22 Среднее время пребывания на сайте - так вот он рвет все остальные по траффу, хотя у них банус 50% и ср. время около минуты.

Есть сетка с такими показателями 55,88 %Показатель отказов, 00:00:44 Среднее время пребывания на сайте и хороший контент - но гугл невзлюбил, трафф давать не хочет.


Хз что с этими соц факторами

[den2099]

доля правды в том, что сказал maxtrade точно есть. сам стараюсь увеличить время пребывания юзера на сайте. по моим наблюдениям это влияет на нахождение страниц в индексе.

[rushter]

Чё тут обсуждать всё у белых обсосано уже давно.
Кнопку с задержкой я тут выкладывал:
http://rushter.com/2011/dorvei-na-fr...kh-pod-google/
Там 2 строчками добавляется скрытие кнопки на время или вообще она удаляется, чтобы юзер ждал.

[maxtrade]

sspy, я говорю не про частные случаи, а про общие факты. У меня тоже есть много примеров исключений из правил, но это не говорит ни о чём.

Сообщение от den2099

по моим наблюдениям это влияет на нахождение страниц в индексе

На счет индекса хз, у меня он либо есть, либо его нет