Читает ли Google комментарии, сделанные через FaceBook plugin?

[maxtrade]

В общем суть вопроса в названии сабжа.
У FB есть плагин http://developers.facebook.com/docs/...gins/comments/ Благодаря которому можно воткнуть виджет комментарием на сайт. Все удобно и офигенно.

Проблема в том, что все этот выводится через ajax, либо через динамический JS, я так и не понял, но суть не в этом. Код выглядит примерно так

<div id="fb-root"></div><script src="http://connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1"></script>
<fb:comments href="example.com" num_posts="2" width="500"></fb:comments>

То есть если раньше у меня в вордпрессе все выводилось нормально и проблем с индексированием не было, то тут хуй знает вообще, стоит ставить или не стоит.

Я бы не мучался, поставил, просто проблема в том, что через плагин фейсбука комментят намного больше, чем через простую форму в ВП. Юзер уже как правило залогинен, ему нужно только ввести коммент и тыкнуть на submit, нежели вводить имя, электропочту, затем только текст комментария.

Гугл любит обновления страницы, а живые комментарии - самый лучший вариант.

Что посоветуете делать? Сами как решаете эту проблему?

[maxtrade]

Я так понял никто особо не парится на счет комментов

[sword]

а что мешает проверить? возьми любой коммент, вбей в поиск, посмотри, индексит или не индексит.
А вообще, я соц плагины для комментов не ставлю, ибо то, что юзер оставил на твоем сайте - твой контент, а через всякие плагины - контент на стороне соц сети, в твоем случае - фб.

[yami]

имхо - не читает. про фб точно не знаю, но такое же от vkontakte - не индексируется.

[MilkSucker]

Ну это яваскрипт - это раз. Доверия к нему никакого - потому нечего его индексить. Во вторых -это ФБ, прямой конкурент.

[chizer]

Сообщение от MilkSucker

Ну это яваскрипт - это раз. Доверия к нему никакого - потому нечего его индексить. Во вторых -это ФБ, прямой конкурент.

Спалил все темы

[Drunk Monk]

На самом деле прикол в том, что большинство каментов репостится в ленту юзера и со временем это превращается в бесплатный стабильный источник трафа

[kiwi]

чо тут палить, и так всё ясно
как только поисковики начнут индексить яваскрипт, наступит рай на земле и всеобщее благополучие

[maxtrade]

Поисковики видят, читают и исполняют скрипты, особенно подозрительные.

Вопрос в индексировании. Ну уже как посоветовали - проверил, не индексирует

[chesser]

1) гугл выполняет JS, тем более его V8 - самое быстрое серверное двигло JS и они усиленно над ним работают
2) JS - самый распространенный язык в вебе, логично было бы его не избегать.

Смею предположить, он может попытаться вытяснить интерпретируемые языки из веба

3) У нас щас эра COMET уже наступила, причем, пару лет назад уж. А это значит, что веб стал событийным.
Т.е. та привычная "динамика" php стала хуевой динамикой, js - более динамичный.

Но есть проблема - это нет как таковых стандартов и правил подачи js контента поисковикам, и почему-то гугл молчит в этом направлении.

На счет коментов. Надо рассуждать логически. Эти комменты являются частью сайта, если на них смотрят другие посетители? - да. Они несут в себе семантику? - да. и тд. А то, что они лежат на другом сервере и принадлежат другой конторе - это фигня. Тоже самое с обычными коментами, сегодня они доступные, а завтра их админ может удалить - что теперь, не индексить их? или другой пример, общеизвестно, что наличие видео с ютюба повышает показатели сайта, но самих роликов на сайте же нет. Поэтому логично гуглу их индексить, вопрос технологий, способен ли гугл на данный момент хоть как-то делать событийный парсинг сайта. Возможно кнопки +1 ему чем-то помогут в этом.

зы говоря про индексацию, я имел ввиду сам факт анализа текста, а не выплевывание коментов в серп