Такое ощущение что статью писал покойничек Черномырдин.
вроде слова знакомые, а смысла нет.
Цитата:
Использование неперсонифицированных электронных средств платежа допустимо для сумм до 15000 рублей (или эквивалента в валюте). Обязательная идентификация требуется для платежей до 100 000 рублей. Это касается физических лиц.
|
платеж суммой 14000 рублей не является суммой платежа до 100 000 рублей? является.
из вышеизложенного следует, что платёж 14 000 рублей допускается неперсонифицированно, но из второго предложения следует обязательная идентификация. т.е. персонализация и идентификация видимо разные понятия. что они означают?
ещё неясно - паксум является частью российской национальной платёжной системы? он каким либо образом попадает под этот закон? пионер? биткоин?
короче, без юриста тут никак.
upd: вообще, рахит и пионер это персонифицированные средства, поэтому можно хоть какими оборотами оперировать.