Беспредел и коррупция

[t0xic]

Задело немного. Может уже скидывал кто-то.

[majordon]

Решением от 20 января 2012 Конституционный Суд растолковал положение Основного Закона о праве на личную и семейную жизнь в пользу должностных лиц, закрыв доступ гражданам к значительному объему общественно важной информации.

Теперь журналистам и другим желающим узнать информацию о политиках и чиновниках, обнародование которой прямо не предусмотрено законом, может грозить наказание по статье 182 Уголовного кодекса «Нарушение неприкосновенности частной жизни». За это предусмотрено наказание от штрафа до пятилетнего заключения, сообщает newsoboz.org со ссылкой на pravo.org.ua.

Вследствие принятия такого решения для общественности может быть закрыт доступ к информации, например, относительно судимостей, дисциплинарных взысканий, получения профессионального образования и родственных связей чиновников всех уровней. Ведь все вышеперечисленные данные подпадают под определение личной и семейной жизни.

Кроме того, благодаря такому решению, можно будет завести уголовное дело против журналистов, которые занимались расследованием вокруг резиденции Президента в Межигорье или интересовались льготами конкретных народных депутатов. Поскольку представители СМИ обнародовали "конфиденциальную", согласно с толкованием Конституционного Суда, информацию о должностном лице.

В свою очередь, органы власти получили основание отказывать гражданам в доступе к информации о политиках и чиновниках. Открытой будет только информация, касающаяся выполнения ими функций государства и предоставление которой предусмотрено законом.В этом решении Конституционный Суд проигнорировал позицию Европейского суда по правам человека о том, что право на неприкосновенность частной жизни политиков и других должностных лиц имеет значительно уже границы, чем у обычного гражданина. Не может быть тайной информация, когда право общества знать объективно преобладает над правом чиновника хранить в тайне некоторые факты о себе, отмечают эксперты.

Таким образом, Конституционный Суд создал условия для развития коррупции, лишил общество эффективных механизмов контроля за властью, а над журналистами, которые разоблачают факты злоупотреблений, занес меч уголовной ответственности.

[DoctorFake]

Да ну нахуй

[Механик]

Сообщение от majordon

Решением от 20 января 2012 Конституционный Суд растолковал положение Основного Закона о праве на личную и семейную жизнь в пользу должностных лиц, закрыв доступ гражданам к значительному объему общественно важной информации.

Теперь журналистам и другим желающим узнать информацию о политиках и чиновниках, обнародование которой прямо не предусмотрено законом, может грозить наказание по статье 182 Уголовного кодекса «Нарушение неприкосновенности частной жизни». За это предусмотрено наказание от штрафа до пятилетнего заключения, сообщает newsoboz.org со ссылкой на pravo.org.ua.

Вследствие принятия такого решения для общественности может быть закрыт доступ к информации, например, относительно судимостей, дисциплинарных взысканий, получения профессионального образования и родственных связей чиновников всех уровней. Ведь все вышеперечисленные данные подпадают под определение личной и семейной жизни.

Кроме того, благодаря такому решению, можно будет завести уголовное дело против журналистов, которые занимались расследованием вокруг резиденции Президента в Межигорье или интересовались льготами конкретных народных депутатов. Поскольку представители СМИ обнародовали "конфиденциальную", согласно с толкованием Конституционного Суда, информацию о должностном лице.

В свою очередь, органы власти получили основание отказывать гражданам в доступе к информации о политиках и чиновниках. Открытой будет только информация, касающаяся выполнения ими функций государства и предоставление которой предусмотрено законом.В этом решении Конституционный Суд проигнорировал позицию Европейского суда по правам человека о том, что право на неприкосновенность частной жизни политиков и других должностных лиц имеет значительно уже границы, чем у обычного гражданина. Не может быть тайной информация, когда право общества знать объективно преобладает над правом чиновника хранить в тайне некоторые факты о себе, отмечают эксперты.

Таким образом, Конституционный Суд создал условия для развития коррупции, лишил общество эффективных механизмов контроля за властью, а над журналистами, которые разоблачают факты злоупотреблений, занес меч уголовной ответственности.

В Украине?

[majordon]

так точно. вот в укр языке http://www.pravo.org.ua/politicrefor...-49/934-c.html

Велкам ин Украйна

[Плотная Зинаида]

А чего вы хотели, у вас президент отсидел больше, чем правит.

[majordon]

решение было прошлогодним и массово журиков садить не стали, как видим. но много информации уже перестали выдавать про депутатов и чиновников

[Tony]

Сообщение от digg

я не про улицу говорю, а про охрану своей земли от бльеспредешиков, которые сами к тебе пришли и которых ты отстрелял и закопал на опушке

Какже, такое уже было. Вспомни 37-ой: землю забрали, несогласных сгноили(в том числе моего прадеда и прапрадеда).
Но самое худшее, что после этого десятилетиями промывали мозги.
Вот и результат, и это надолго.

[digg]

ну, так я о том и говорю - не дают головы поднять, чтоб мыслями собраться простому мужику
вот то, что арма и мажор написали - это не запугивание?
самое настоящее

по поводу прибрежной зоны:
1. 50-тиметровая прибрежная зона - собственность минобороны украины
2. это рекриационная зона
3. раз эта чебуречная передавалась из поколения в поколения много лет, то возникает логичный вопрос - какого они не узаконили ее как положено, что кто-то смог наполучать кучу бумаг на этот кусок земли? белых и пушистых так по бесперделу не прессуют, на то есть общественники, я много таких знаю, как эта женщина из первого поста (даже женщина, а вы мужики), которая не боится автоматов и джипов, которым не в западло и которые тратят свое личное время, пишут кучу бумаг, запросов в различные органы (прокуратуру, ментовки и тп), консультируются у юристов, судятся, а не в панической мондражке сидят в своей норке и бацают по клавишам простыни о том, как все плохо!

просто видно таких людей сразу, которые только знают, что жалуются:
- вон там беспредел - не буду ничего делать, буду уезжать
и там беспредел

это не плохо, это просто такие люди. плохо, что они других запугивают беспредельшикам наруку.

короче, еще раз повторюсь, что можно приводить тысячи примеров несправедливости во всех странах мира (особенно ссылаясь на прессу) и тратить все свое время на их пережевывание на тему, как все плохо, а можно брать и шевелить своей жопой! Если тебе так этот закон стал поперек горла, ты лично сам хоть к одному депутату на прием ходил по этому вопросу? хоть узнавал где он/она принимает на твоем округе? подписи хоть какие-то собрал? вывел свою задницу и других недовольных на пикет перед радой по этому вопросу?

о чем вообще можно говорить?
мне это напоминает тяфканье уборщицы, которая все знает... (не в обиду)
стыдно ребята!

[digg]

я больше скажу
тут в пример приводят западные страны
так если кто не в курсе, в сша, европе часть людей не работает, они просто знают законы и свои права и этим пользуются. чуть где-то малейшее проявление беспредела, сразу не жмутся нанимают дорого адвоката на % основе и отсуживают громадные суммы
и живут в крутых котеджах потом

улавливаете философию жизни? тут человек старается избежать беспредела, а там только и ждет, чтоб срубить бабла

это принципиально другой образ и философия жизни - феодала господина и раба бесправного

[ulitka]

Сообщение от digg

я больше скажу
тут в пример приводят западные страны
так если кто не в курсе, в сша, европе часть людей не работает, они просто знают законы и свои права и этим пользуются. чуть где-то малейшее проявление беспредела, сразу не жмутся нанимают дорого адвоката на % основе и отсуживают громадные суммы
и живут в крутых котеджах потом

улавливаете философию жизни? тут человек старается избежать беспредела, а там только и ждет, чтоб срубить бабла

это принципиально другой образ и философия жизни - феодала господина и раба бесправного

ну так у нас тоже за деньги можно чо угодно решить