Гугл расскажет, есть ли санкции...

[Xenon]

Как сообщается в официальном блоге Google Webmaster Central, интернет-гигант запускает новый инструмент - Manual Actions viewer. В дополнение к уведомлениям, рассылаемым представителями поиска по электронной почте, в случае, если к сайту были применены «ручные» меры наказания, новый инструмент будет показывать информацию о том, какие конкретно действия со стороны Google были применены к веб-ресурсу, как они повлияли на ранжирования сайта в результатах выдачи, за что был «наказан» сайт.

Чтобы воспользоваться новинкой вебмастеру следует зайти в свой аккаунт в Webmaster Tools и кликнуть по ссылке «Manual Actions» («Меры, предпринятые вручную»), которая расположена снизу от раздела «Search Traffic» («Поисковый трафик»).

Если с сайтом всё в порядке, то Manual Actions viewer покажет следующее сообщение: «No manual webspam actions found». При этом, согласно заявлению представителей Google, в настоящее время «ручное» удаление доменов из выдачи за наличие на сайте веб-спама применяется всего в 2% случаев.

Если же сайту были применены «ручные» санкции – даже незначительные – новый инструмент покажет примерно такое сообщение:



Будут приводиться и примеры некачественных ссылок, повлиявших на решение команды Google:



В настоящее время новый инструмент Manual Actions viewer уже доступен WMT на всех языках, поддерживаемых сервисом.

В помощь отраслевым специалистам, представители команды Google по борьбе с веб-спамом опубликовали сразу 7 обучающих видеороликов, связанных с запуском инструмента Manual Actions viewer в настоящее время все они доступны на специальной странице издания Search Engine Land.

Напомним, что представители Google неоднократно обещали владельцам сайтов, вебмастерам и оптимизаторам ресурсов, пострадавших от «ручной чистки выдачи», в уведомлениях, рассылаемых в Webmaster Tools, напрямую указывать адреса страниц с нарушениями, за которые к сайту были применены меры наказания.

///

[spamless]

Скорее всего фейк.

[Hector]

Не фейк.
Зашел в кеш страницы второго сайта, потом зашел на яку и увидел сайт ТС.
Был бы фейк - человек так не палился бы.

....

[Dr.Gonzo]

ЯК это лол конечно. Возможно всё-таки человеческий фактор.

[fireXXX]

Сообщение от Onyx

вы на сылки гляньте кот на скрине, плейдота и стоматолог. интересно, какой таматики сайт, куда эти сылки ведут, думаю в этом дело.

на сайт стоматологии ведут

В случае ЯК - это тематический беклинк (из тематического раздела)

[arximed]

А кому-то приходили жалобы на так называемые "трастовые" линки?
http://www.talkreviews.com/gofuckbiz.com
http://trms.cit.net/site/gofuckbiz.com
Стоит гонять сейчас домен по таким линкам? или ими можно толдько навредить? Хотя проставить их дело 5 минут).

[Dr.Gonzo]

arximed

Да они по-моему сами автоматом появляются. Другое дело, что от них толку 0)))

[alkoustas]

Народ. А вот эта байда раньше была или это вот только недавно как всегда втихаря выкатили.

Идем в webmaster tools



я вот точно помню что пару недель назад там было написано просто о том что приняты меры относительно некоторых страниц / запросов.

вот еще ссылочка с видосом от этого зло№;%№;%ра
https://support.google.com/webmaster...604772?ctx=MAC

и там же читаем

Если вы не контролируете эти ссылки, от вас не требуется предпринимать никаких действий. Они не будут учитываться в рейтинге Google

но вторая часть заставляет задуматься

Если же вы имеете возможность удалить искусственные ссылки, отправьте запрос на повторную проверку, после того как ссылки будут удалены. Когда будет установлено, что ссылки на ваш сайт больше не нарушают наши рекомендации, меры будут отменены.

Вот буквально на все сайты более мение активно двигающиеся поприходило этих писем.

Кто что думает?

[fireXXX]

alkoustas, значит, что пессимизирован не весь сайт, а его отдельные страницы
Ссылки не учитываются, но запросы на этих страницах просаживаются, как правило. Как вариант, просто откатываются позиции, как-будто этих ссылок просто не было и они не дали веса

[alkoustas]

Блё я топик с начала не смотрел, действительно было такое. Имею ввиду *действия относительно ссылок*
Ну ахренеть теперь.

Удалось вот пока от этого всего спасти пока что один сайт. Но этого вообще было снесено все что возможно и отправлено в disavow tool



И вот кстати я так понимаю это разные вещи (в теории)

https://support.google.com/webmaster.../2700611?hl=ru

https://support.google.com/webmaster.../2604772?hl=ru