Росгвардия разъяснила законность требований о досмотре мобильного телефона

[seostock]

Сотрудники Росгвардии имеют право проверять содержание мобильного телефона с согласия гражданина, если у росгвардейца нет достаточных оснований считать этого гражданина подозреваемым в преступлении. Такое разъяснение предоставили изданию «ПроВладимир» в пресс-службе Управления Росгвардии Владимирской области.

Если же у росгвордейца есть достаточные основания подозревать гражданина в преступлении, он имеет право на его задержание и осмотр вещей, в том числе телефона. При этом с помощью телефона должно быть совершено преступление, или с его помощью можно обнаружить преступление, или телефон может прояснить обстоятельства уголовного дела.

В Росгвардии также уточнили, что закон не обязывает сотрудников называть свои должность, звание, фамилию и предъявлять служебное удостоверение. Это рекомендуется делать для «недопущения конфликтных ситуаций».

Поводом обращения в Росгвардию для прояснения полномочий сотрудников стала ситуация с бывшим журналистом «ПроВладимир» Кириллом Васильевым. Он рассказал, что росгвардейцы остановили его на улице и потребовали разблокировать телефон, чтобы ознакомиться с содержимым. После разговора с ними господину Васильеву позволили идти, при этом не стали досматривать телефон.

[precautions]

Сообщение от Strikelol

кисилёв, порожняк, ко-ко-ко

https://en.wikipedia.org/wiki/Key_disclosure_law

Слышал звон, да не знаешь где он

Или почитай сам закон - от чего именно ты обязан сообщать пароли (и в каких случаях).
Или посмотри тут, я разжевал подробно, и объяснил почему этот закон не применяется.

[Strikelol]

Или посмотри тут, я разжевал подробно, и объяснил почему этот закон не применяется.

Гардиан такие же пиздуны как и ты. Написано - "The Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA), Part III, activated by ministerial order in October 2007,[27] requires persons to decrypt information and/or supply keys to government representatives to decrypt information without a court order." Расшифровывать и предоставлять ключи представителям власти без судебного приказа. То что вы там тужитесь ради своего белого хозяина, похер вообще.

[precautions]

Сообщение от Strikelol

Написано - "The Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA), Part III, activated by ministerial order in October 2007,[27] requires persons to decrypt information and/or supply keys to government representatives to decrypt information without a court order." Расшифровывать и предоставлять ключи представителям власти без судебного приказа. То что вы там тужитесь ради своего белого хозяина, похер вообще.

На заборе тоже "х@й" написано, а бабушка подошла и потрогала - оказалось просто сучок.

Смотри закон не в википедии, а в оригинале Part III Investigation of electronic data protected by encryption etc. Power to require disclosure. Там все не совсем так, как пишут в "интернетах".

[Strikelol]

Сообщение от precautions

Смотри закон не в википедии, а в оригинале Part III Investigation of electronic data protected by encryption etc. Power to require disclosure. Там все не совсем так, как пишут в "интернетах".

If any person with the appropriate permission under Schedule 2 believes, on reasonable grounds—
(a)that a key to the protected information is in the possession of any person,
(b)that the imposition of a disclosure requirement in respect of the protected information is—
(i)necessary on grounds falling within subsection (3), or
(ii)necessary for the purpose of securing the effective exercise or proper performance by any public authority of any statutory power or statutory duty,
(c)that the imposition of such a requirement is proportionate to what is sought to be achieved by its imposition, and
(d)that it is not reasonably practicable for the person with the appropriate permission to obtain possession of the protected information in an intelligible form without the giving of a notice under this section,the person with that permission may, by notice to the person whom he believes to have possession of the key, impose a disclosure requirement in respect of the protected information.

(3)A disclosure requirement in respect of any protected information is necessary on grounds falling within this subsection if it is necessary—
(a)in the interests of national security;

Ну читай

[precautions]

Сообщение от Strikelol

Ну читай

Да я-то читал, ещё когда лицензионный PGP покупал в UK.
Там же прописана процедура:
- должно быть открыто дело о нарушении национальной безопасности
- зашифрованная информация должна быть получена "законными" методами
- тебе присылается письменное уведомление о раскрытии

Короче, никто пароль от твоего мобильника просто так потребовать не может.


PS: "Нарушитель национальной безопасности" не скажет пароли - там же срок на порядок больше чем за их "нераскрытие".

[Strikelol]

Че ты дальше читать не умеешь? )) Как же качественно промыт мозг, я прям восторгаюсь. Черным по белому написано, он - НЕТ.
(b)for the purpose of preventing or detecting crime; or
(c)in the interests of the economic well-being of the United Kingdom.

Короче, никто пароль от твоего мобильника просто так потребовать не может.