Актуальная регулярка для гугла

[Rombl4]

Накатайте кто-нибудь регулярку для парсинга урлов гугла. Запарился ее уже подбирать самостоятельно.

[chesser]

Сообщение от dancer

ну так я поэтому и спрашиваю примеры уже 2 раза
тут речь вообще-то о сложностях парсинга гугла, ввиду его "сложной" выдачи, а не о каких то там эфимерных "нуждах"
ты почитай сначала, прежде чем врываться то. Ёпта! alcy:

проблема ТС была решена на первой странице. Дальше пошел флуд, в том числе и мой. Я заговорил с нинзей о философии парсинга.
http://gofuckbiz.com/showpost.php?p=634096&postcount=18 - вот, например, про парсинг телефонов, емейлов и тд - это не про гугл. дальше я написал про дом.

И тут ты пишешь:

Сообщение от dancer

а что, регулярки к дому не применимы уже?

сам факт, что ты написал эту фразу именно так - уже говорит о твоей не компетенции в вопросах парсинга. Ты не понимаешь смысл терминов, которыми оперируешь.
Я тебе несколько раз сказал, что все мои сообщения были про парсинг, про его основы, теорию и тд. А не про то, что "сеошники" привыкли называть парсингом.

Сообщение от dancer

да ты не слюнями брызгай, а моск включи свой уже. модель эта состоит из элементов, которые созданы для того, чтобы за них цепляться жабоскриптами и регулярками.

1) элементы не создаются для того, чтобы за них цеплялись. Они создаются/существуют сами по себе, вне зависимости от целей парсинга. Это важно. И не элементы, а объекты. Это не важно
2) Технически невозможно "цепляться регулярками" за объекты

пусть я придрался к этому еще раз, но ты, видимо, эту разницу не улавливаешь.

и я так понял тебе не интересно вникать в смысл моих слов. Возможно, это моя вина и я мало говорю слово хуй

Сообщение от dancer

ну так я дождусь уже примера то или ты так и будешь заумную хуйню нести?
и покажи мне конкретное место, которые ты спарсить не можешь

да: получи продукты парсинга контента(html код): весь контент без содержимого тегов ul/ol/li/head/div/p/....тут можно перечислять любые теги. Задачу решать в общем виде для произвольной веб-страницы. В google-serp также можно найти интересные сочетания тегов, которые вызовут нерешаемые проблемы. Поэтому можно сказать, что парсим гугл тоже.
Невозможно сделать однопроходный регулярный парсер для этой задачи. Можно не пробовать даже, а то попробуешь, напишешь а окажется, что ты написал много-проходный со сложностью O(N^M)

ps: dancer, а ты правда юзер super ?

[dancer]

бля, chesser, опять ты воды налил

сам факт, что ты написал эту фразу именно так - уже говорит о твоей не компетенции в вопросах парсинга. Ты не понимаешь смысл терминов, которыми оперируешь.
Я тебе несколько раз сказал, что все мои сообщения были про парсинг, про его основы, теорию и тд. А не про то, что "сеошники" привыкли называть парсингом.

вариант, что это ты не понял фразу и не можешь уяснить элементарные вещи - не канает? ну ок, тада ты прав, да

вообще, вот нахуя ты влез со своей водой, а?
хотя бы на этот вопрос сможешь ответить без воды?

забей, он риторический.

там человек писал:

Сообщение от WebNinja

html не поддается разбору регулярными выражениями!

html - не регулярная грамматика, а регулярные выражения парсят только регулярные.

сейчас не 2007 год парсить гугл регулярками нормально не получится.

но у гугла щаз слишком сложная выдача чтобы там было удобно работать регулярками.

я смотрю в выдачу гугла, куча зацепок - парси хоть побуквенно, спрашиваю - в чём сложность?
тут влетаешь ты блять со своими вёдрами: "философия парсинга", "классический парсинг", "регулярные грамматики", DOM парсить нельзя, xml парсить нельзя, html парсить нельзя (вообще в принципе), "я всё знаю, ты нихуя не знаешь, нихуя ты не понимаешь всю сложность парсинга гугла и нихуя не поймёшь"..
другими словами: наливаешь ёбаное озеро ВОДЫ на 10 экранов ниачём вообще.

тебе простой вопрос задают - ГДЕ, в каком блять МЕСТЕ у тебя вызывает сложность парсинга гугла.. ну раз уж ты влёз то туда, где тебя не спрашивали вообще, ну так давай уже до конца иди и покажи КОНКРЕТНОЕ место.
спрашивал я вообще другого человека, хоть я и не обращался конкретно к нему, но влез ты.
тот человек оказался вообще неадекватной школотой, у тебя сказать нечего по теме абсолютно.
получается, что тема утонула в озере "тут не умеют парсить HTML"
ну и хуй с ней.

Сообщение от chesser

ps: dancer, а ты правда юзер super ?

нее, я чё лох чтоли?! я юзер "повелитель"!
так меня и зовите, раз вам dancer не нравится.

[WebNinja]

DOM он парсит регулярками, ну молодец, чо.

тема примерно о том, что приходят люди (компетентные) и говорят: "на дальние расстояние нужно летать самолетами"! заходит супер, любитель паровозов (никогда не летал на самолетах) и кричит "данунахуй! можно и на паровозе доехать!" можно и доехать (заебешься угля кидать), только долго и не везде.

[Credo]

вы слишком усложнили примитивную задачу по парсингу гугля для нужд "пересічного" сеошника

ну поменяет он формат выдачи.. регулярку подправил и все. за последние пару лет, я регулярку может 2 раза правил ))

[inkubus]

срачЪ между программистами для меня самый интересный т.к. обычно конструктивный
продолжайте пожалуйста, не только вам интересно