Вопрос про бюджет на ссылки и топы

[Hector]

Ну допустим есть человек что имеет сайт по Виагре. И имеет 50 000 долларов для топа. Хочет топ по VIAGRA. Тексты написаны, ставим сразу ссылки на все бабки в течении месяца. Топ будет? Топ будет устойчивым или будет фильтр (бан в опросе)?

Сайт будет допустим белый, не аптека. Либо другой топ по ВЧ. Например notebooks.

[digg]

Сообщение от aoki

Возможно что для любого сайта на который поставят в короткий промежуток времени ссылок больше чем положенно, существует ручной апрув, получил какой нибудь сайт за неделю 10000 ссылок с морд, смотрят на этот сайт если что-то типа твиттера то апрувят, если сайт про виагру то фильтр, это всего лишь предположение.

апостер разгоняется до 10к ссылок в минуту
заебутся индусы ручками перебирать, мышки поломаются кликать

да и не ставит тот же ny times ссылки из статей на морде своей - слишком много чести

[spomoni]

Имхо, некоторое время назад, ссылки с банальных пирогов PR4 и выше в кол-ве 10-100 штук давали устойчивый топ на сплого-блоги по СЧ фарме. Потом ссылки отваливались и топ отваливался соответственно.

Так что имхо если бабки есть, крутые ссылки с крутых сайтов дадут топ и не надо месяцами что то там колдовать.

[Ower]

как то плохо я себе представляю ручной аппрув
если только какие нибудь howto сайты, но уж никак ни фарма будут вручную просмаотриваться

[RedHead]

http://tramanets.blogspot.com/

Привлёк внимание автора данный дорвей тем, что он:
1) одностраничный
2) в беклинках у него всего 17 сайтов
3) дор вышел в топ1 без спама
4) дор появился в выдаче 5 декабря 2010 сразу же на 1ом месте по очень конкурентному запросу и держится на них до сегодняшнего дня.



да. почти год прошел. но как видим решает не количество денег.

[VSD]

сначала будет топ, потом бан. за такой прирост ссылочной массы (качественные ссылки здесь скорее даже минус) за относительно короткий пероиод даже с разбавленными анкорами. но, если домен старый и уже есть неплохая ссылочная масса, то, возможны варианты.

[Xenon]

если взять за старт что сайт белый, нулёвый и толькорождённый
и нужно чтобы вылез по супер ВЧ; то прирост такого ссылочного за столь короткое время - будет банан (имхо)

НО если сделать так чтобы резкий прирост ссылочного пошел естественными методами (т.е юзеры сами растащили) - тогда может будет и топ и банана не будет.
Например - если такой сайт на старте пропиарят по СНН , ББС и тп далее уже пойдет сарафанное радио , социалки и прирост ссылочного. НО это нужен реально интересный проект, чтобы его так пропиарили,

[Гурман]

Бана не будет, будет фильтр на позиции. И то не факт, т.к. еще зависит от качества бэков.

Кстати, вот вы говорите - купить качественные ссылки. Так их непросто купить в большом объеме - качественные сайты обычно ссылки не продают.

[Drunk Monk]

Статьи продают, на всех новостных есть раздел "пресс релизы" под такое дело.

[seroja]

Никогда не занимался сео беляков, но в теории думаю следующее:
Имено по виагре такой прирост это фильтр или бан 99%, у виагры ничего нового не придумаешь, это не развлекательный и не новостной сайт, чтобы новость о нем разлетелась по всем блогам-форумам-новостным сайтам. То есть тебе нужно придумать что-то и правду волшебное об этой писястоялке.
А иначе что выходит, появился рес с описанием этой таблетки и что там нового? А ничего, с чего тогда ему быть таким популярным?
С таким бюджетом наверное логичней запускать другс2.ком и на эти бабосы купить описалово и нанять негров чтобы каждый день писали, по вч-нч такой рес больше соберет трафа/денег чем по виагре

[imgreen]

ну по виагре это вообще тупо во всех смыслах выводить, он и не особо продающийся же