Help! WordPress DB оптимизация

[majordon]

Есть один сайт-каталог на WP который по тихоньку наполнялся до осени того года ревьюшками МП3 альбомов. Вот недавно хостер начал жаловаться на нагрузку - большое кол-во запросов к БД. Позже он мне поставил ограничение на 5к запросов к БД в час, после чего достаточно было загрузить пару стр сайта и он был в дауне. Пришлось переезжать на VDS у него же (500м памяти, 2гига свопа), но это принесло совсем не те результаты: сайт уже не отрубался но еле еле загружался блять! Счётчик показывал до 50 подключений к БД при загрузке страницы и время 20-40 сек, а то и больше.
Пришлось переделать дизайн, поодключать много всяких плагинов для дизайна и получил около 25-40 подк к БД, до 10 сек загрузка и 12м памяти при загрузке одной страницы.
Что я только не пробовал сделать: уже переписал часть кода движка, заменив на штмл блоки, почистил таблицу, оптимизировал. Похуй, не помогает.
Постов 55к, tags почти 200к
wp_posts 63 метра
wp_terms 20м
wp_term_relationships 52м
wp_term_taxonomy 14м
Это самые большие основные, остальные килобайты.

Установил плагин wp tuner, он проводит анализ при загрузке страницы что именно обращается к базе и сколько на это тратится времени. В основном львиную долю времени забирает обращение к wp_posts, прямо к нему или через плагины типа "похожие статьи".
Кто знает как с этим бороться? Ну не верю что WP с 55к небольшими постами даёт такие тормоза на ВПС по своей природе.

PS.
WP super cache не будет панацей, это скорее как вспомогательное стредство

[majordon]

кэш будет 100%, но я думал есть ещё какие то пути оптимизации.
у меня есть ещё такой же сайт но с 15к постами, такими же. так вот он на шареде летает просто. а тут в три раза больше и всё, WP загнулся по полной. В пизду тогда такой wordpress.

перейти на выделенный сервер никто не предлагал ?

а что это даст? у меня вроде сейчас и ВПС не сильно грузит. Проблема то в движке, в базе

Вопрос лишь в наличии готового инструмента.

инструмент это нагнать на каждую страницу по паре уников для сохранения в кеш? по сумме дорогое решение выйдет
я уже на начинаю в голове рассматривать сохранение ВСЕГО сайта как штмл страничек на комп и обратной заливки на сервак вместо движка. нужно будет только урлы сохранить. Бля но это пиздец же а не решение.

[sspy]

Сообщение от majordon

а что это даст? у меня вроде сейчас и ВПС не сильно грузит. Проблема то в движке, в базе

попробуй оптимизировать mysql http://habrahabr.ru/blogs/mysql/108418/

Сообщение от majordon

инструмент это нагнать на каждую страницу по паре уников для сохранения в кеш? по сумме дорогое решение выйдет

простой скрипт с file_get_contents в цикле справится забеслатно

[Drunk Monk]

Сообщение от majordon

инструмент это нагнать на каждую страницу по паре уников для сохранения в кеш? по сумме дорогое решение выйдет

Нет, идеальным был бы плагин с одной кнопкой "Закешировать все", но и вариант sspy на крайняк сойдет

[dady]

ставиш кеш, прогоняеш сайтмап генератором сайтик , вуаля!)

[majordon]

всем спасибо! похоже с БД уже ничего не сделаешь, осталось только сделать за пару недель сайтмап и закешировать. вот с "закешировать" наверное будут ещё проблемы, тогда ещё раз отпишу

[t0os]

поставил кеш, пробежался паучком по всем ссылкам. или сервачок побыстрей, раз уж такое дело. ну и "похожие статьи" тормозить должны прилично, если их не кешировать.

[chesser]

Сообщение от majordon

всем спасибо! похоже с БД уже ничего не сделаешь, осталось только сделать за пару недель сайтмап и закешировать. вот с "закешировать" наверное будут ещё проблемы, тогда ещё раз отпишу

я может не совсем внимательно читал, но ты вроде про другой кеш думаешь.
Кеш разный бывает, смотря кто кеширует.

Тебе предлагают поставить плагины, которые кешируют содержание страниц на стороне сервера - можно сказать это близко к созданию html версии сайта и эта статика будет отдаваться очень быстро, т.к. почти не будет запросов к БД, т.к. в кеше сервера уже есть все, что нужно, для отображения страницы.

Другой кеш - это на стороне пользователя, в браузере... ну это да, надо прописать заголовки на сервере, чуть-чуть снизит нагрузку, особенно для картинок это надо сделать. Но первый вид кеша больше эфекта даст, т.к. по сути отключит нагрузку на БД.

Еще дополлнительные хинты:
Если сервер только апач, то можно фронтендом поставить nginx и отдавать им статику.
можно сделать кеширование на уровне веб-сервера, например, с помощью memcache.
можно включить генерацию байт кода всякими акселераторами типа зендовского, xcache или apc - какой лучше хз
Ну и конечно курить в /etc/my.cnf - при его грамотной настройке нагрузку можно снизить не на один порядок, но зависит от много.

ну и пара ссылочек:
http://www.mysqlperformanceblog.com/ - пожалуй самый авторитетный ресурс по оптимизации бд
http://sqlinfo.ru/forum/ - тоже нормально почитать

[majordon]

Тебе предлагают поставить плагины, которые кешируют содержание страниц на стороне сервера

я его и имел ввиду.
речь идёт о другом, люби друзи мои: я опасаюсь что гугл будет считать сайт тормозом до тех пор, пока он весь не закешируется на серваке.

[deschain]

majordon, можно легко сделать через file_get_contents, вытащить все урлы на посты, через функции ВП и пройтись по ним.
Ты просто поставь, для начала, плагин, нагрузка достаточно быстро упадёт и дальше страницы станут отдаваться на порядок шустрее.

[Drunk Monk]

ну так закешируй его к чертовой матери

PHP код:

<?
set_time_limit(0);

$pages=array(
"http://blog.com/",
"http://blog.com/about"
/*и т.д.*/
);

$pc=count($pages);

for($i=0;$i<$pc;$i++) file_get_contents($pages[$i]);
?>