А че там с ТДС?

[PanteraSoft]

Было дело симплТДС использовал, потом мод от Джако.
Я так понимаю она все, рип.
Еще юзал кейтаро, ща зашел на сайт, русский язык выпилен, цена космос. Уже не ТДС, а трекер какой-то.

zTDS обновляется? Все такой же интерфейс от программистов для программистов?

[веломан]

Я ничего не путаю
за HTTP-сервером висит демон ТДС, который и даёт пакету новый адрес
а в идеальном случае траф должен слаться именно на ТДС
можно даже порт указывать в ссылке
правда там придётся HTTP-обработку прикручивать, если надо будет прямо тут же выдавать некий html-код

[imgreen]

Сообщение от веломан

Я ничего не путаю
за HTTP-сервером висит демон ТДС, который и даёт пакету новый адрес
а в идеальном случае траф должен слаться именно на ТДС
можно даже порт указывать в ссылке
правда там придётся HTTP-обработку прикручивать, если надо будет прямо тут же выдавать некий html-код

Ты несешь какую-то дичь, в TDS, которые юзают веб-мастера не нужно никуда перенаправлять пакеты, все что тебе надо, принять запрос, занести его в статсу, на основе правил определить выходной урл и выдать ответ, который поменяет урл страницы в браузере юзера. Все блять. Никакие пакеты никуда не перенаправляются.

[Dor]

Сообщение от imgreen

Ты несешь какую-то дичь, в TDS, которые юзают веб-мастера не нужно никуда перенаправлять пакеты, все что тебе надо, принять запрос, занести его в статсу, на основе правил определить выходной урл и выдать ответ, который поменяет урл страницы в браузере юзера. Все блять. Никакие пакеты никуда не перенаправляются.

во во. было бы что перенаправлять.
Понятно, что когда поток от 1000 юзеров в минуту - то может и стоит там что то мудрить, или купить получше сервак.

А для фармы, гемблы, и других мейнсрим ниш - пхп-ТДС на впс слабеньком вполне хватит )

[imgreen]

Понятно, что когда поток от 1000 юзеров в минуту - то может и стоит там что то мудрить, или купить получше сервак.

Не, у меня на PHP TDS до 14к в минуту держала на 8 ядрах.
Но это не уровень веломана конечно

[Dor]

Сообщение от imgreen

Не, у меня на PHP TDS до 14к в минуту держала на 8 ядрах.
Но это не уровень веломана конечно

ого. это ты арбитражил, или столько своего траффа было?

[imgreen]

Сообщение от Dor

ого. это ты арбитражил, или столько своего траффа было?

это арбитраж и не в одного

[веломан]

Сообщение от imgreen

Ты несешь какую-то дичь, в TDS, которые юзают веб-мастера не нужно никуда перенаправлять пакеты, все что тебе надо, принять запрос, занести его в статсу, на основе правил определить выходной урл и выдать ответ, который поменяет урл страницы в браузере юзера. Все блять. Никакие пакеты никуда не перенаправляются.

в обычном случае ТДС выдаёт новый Header и юзер улетает туда
а у меня родилась шальная идея, чтобы на уровне iptables гонять пакеты туда-сюда...
но если подумать, то тогда ВСЕ пакеты каждого юзера шли бы через сервер с ТДС, а это не решает задачу повышения скорости, а усугубляет её
извиняюсь за путаницу, там не "пакет не проебать", а юзера - торопился

дело в том, что выдать новый Header - это не самая главная фишка ТДС
там ещё много работы по анализу пришедшего юзера и поиска подходящих правил...
а это всё такты процессора и ПХП их выжирает гораздо активнее, чем C/C++
но если 14000/мин (233/сек) держит, то норм
а если будет всплеск до 1000, то подумаешь, в следующую секунду ещё придут...

[IDL]

У меня почему-то TDS ассоциируется с древним трейдингом на топах

[imgreen]

в обычном случае ТДС выдаёт новый Header и юзер улетает туда
а у меня родилась шальная идея, чтобы на уровне iptables гонять пакеты туда-сюда...
но если подумать, то тогда ВСЕ пакеты каждого юзера шли бы через сервер с ТДС, а это не решает задачу повышения скорости, а усугубляет её
извиняюсь за путаницу, там не "пакет не проебать", а юзера - торопился

Скажу больше.
С помощью IPTABLES ты можешь перенаправить весь HTTP трафик на другой IP:PORT например, но желаемого эффекта ты не получишь. Во-первых имя хоста и uri не будут найдены на целевом веб-сервере и он выдаст тебе ошибку, а не целевую страницу, во-вторых как ты вернешь ответ обратно юзеру? В-третьих если бы ты мог использовать iptables как reverse-proxy (как ты предполагаешь), ты бы получил в партнёрке один уник.

дело в том, что выдать новый Header - это не самая главная фишка ТДС
там ещё много работы по анализу пришедшего юзера и поиска подходящих правил...
а это всё такты процессора и ПХП их выжирает гораздо активнее, чем C/C++

Кто бы спорил, что С/С++ быстрее.
Но я бы не стал писать на C/C++ потому что мне тупо лень заморачиваться и это дольше, а выгода небольшая.

[oxenus]

Сообщение от веломан

в обычном случае ТДС выдаёт новый Header и юзер улетает туда
а у меня родилась шальная идея, чтобы на уровне iptables гонять пакеты туда-сюда...
но если подумать, то тогда ВСЕ пакеты каждого юзера шли бы через сервер с ТДС, а это не решает задачу повышения скорости, а усугубляет её
извиняюсь за путаницу, там не "пакет не проебать", а юзера - торопился

дело в том, что выдать новый Header - это не самая главная фишка ТДС
там ещё много работы по анализу пришедшего юзера и поиска подходящих правил...
а это всё такты процессора и ПХП их выжирает гораздо активнее, чем C/C++
но если 14000/мин (233/сек) держит, то норм
а если будет всплеск до 1000, то подумаешь, в следующую секунду ещё придут...

Глазки админов потекли кровавыми слёзками.

Веломан, нахера писать то, в чём нихера не разбираешься?