|
| Дата |
|
USD/RUB | 88.4375 | BTC/USD | 67582.2764 |
|
|
|
Новости интернета Обсуждение самых разных интернет-новостей. |
17.07.2020, 16:27
|
Start Post: Google уличили в мошенничестве с поисковой выдачей
|
Member
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 1,599
Бабло: $866880
|
Журналисты The Wall Street Journal провели независимое расследование и установили, что по запросам с ключом «видео» Google почти всегда в первой десятке выдает исключительно ролики с YouTube, являющегося частью компании.
Это означает, что другие платформы недополучают трафик, что противоречит антимонопольному законодательству. Также эксперты проверили сервис Twitch, ориентированный на геймеров. В итоге оказалось, что в Google найти ссылки на ролики с него можно только при упоминании никнейма автора канала или самого ключа «Twitch». YouTube же преобладает в такой выдаче в 95% случаев в карусели на главном экране поисковой системы.
По мнению экспертов, так же происходит и выдача таргетированной рекламы. Баннеры, которые сейчас занимают три первых и три последних ссылки, часто дублируются в самой независимой выдаче, хотя на их месте должны ранжироваться другие сайты. В Google пока не прокомментировали заявления специалистов о мошенничестве.
Тут
|
|
|
13.08.2020, 00:56
|
#12
|
сыроед
Регистрация: 01.10.2015
Сообщений: 15,816
Бабло: $1863835
|
а что, будет лучше, если гугл вместо своего ютуба будет дор выдавать?
|
|
|
13.08.2020, 13:51
|
#13
|
скайп и киви не использую
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 241
Бабло: $37615
|
Цитата:
Сообщение от веломан
а что, будет лучше, если гугл вместо своего ютуба будет дор выдавать?
|
это не совсем корректно поставленный вопрос
вот РЕАЛЬНАЯ история, которая приключилась давеча со МНОЙ
захотелось мне пересмотреть один из известных фильмов чаплина, который уже 100500 лет в общественном достоянии. набрал я название фильма в гугле. что я получил в выдаче?
ну, логично, что первым шел ютуб. ВСЕ остальные результаты выдачи на несколько страниц были либо всякие тексты про фильм, либо трейлеры. НИ ОДНОГО предложения посмотреть фильм целиком
кто-то скажет: ну, и посмотрел бы на ютубе. нет. не получилось. ютуб требовал от меня "подписку или аренду" для просмотра этого фильма.
вот, как-то так.
в итоге, я открыл яндекс и там мильен предложений посмотреть. кликнул на первое попавшееся
ps сразу отвечу на возражения в духе "что я делаю не так":
мы все живем в разных регионах и у нас разный размер кошелька (и прочее). обо всем этом гугл тоже знает
|
|
|
13.08.2020, 13:58
|
#14
|
сыроед
Регистрация: 01.10.2015
Сообщений: 15,816
Бабло: $1863835
|
ну вообще на ютубе полно бесплатных полнометражных фильмов
там лет 10 и ему уже похуй
ну продавать конечно пытается, но всё же умельцы заливают
|
|
|
13.08.2020, 14:03
|
#15
|
скайп и киви не использую
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 241
Бабло: $37615
|
потом еще один немаловажный аспект в этом вопросе есть
в европе на гугл уже пытались наезжать издательства, обвиняя его в использовании контента без разрешения
ну, это правда. если я, например, возьму часть текста с сайта какого-то издательства, часть текста с другого сайта и так далее, а потом сделаю на своем сайте успешный бизнес, а издатели против, то я должен либо убрать их собственность со своего сайта, либо платить им
гугл отмазывался по схеме "я зеркало буржунета": типа, я не беру ваш контент, а просто беспристрастно показываю людям, то что есть вообще в буржунете
если же он берет тексты и по своему усмотрению манипулирует ими, чтобы продвигать свой продукт и впаривать его, то надо либо удалять чужие тексты, либо платить авторам
конечно, мои сайты ценности для гугла не представляют. но таких, как я очень много. надо либо ВСЕ наши сайты удалить из выдачи, и расстаться с поисковиком, либо какому-то ВНУШИТЕЛЬНОМУ кол-ву людей платить. кроме того, серьезные издательства и сами не хотят ничего показывать в гугле за бесплатно, кроме рекламных анонсов
т.е. вопрос в том числе так стоит:
либо ты беспристрастное зеркало буржунета, либо плати людям за использование их контента
Цитата:
Сообщение от веломан
ну вообще на ютубе полно бесплатных полнометражных фильмов
там лет 10 и ему уже похуй
ну продавать конечно пытается, но всё же умельцы заливают
|
ну, вот, ловкий гугл мне умудрился НИ ОДНОГО не показать. только свой продажный и бесконечное кол-во трейлеров, обзоров и прочей шняги
и ни о каких авторских правах речь тут не может идти. фильм очень давно в общественном достоянии
|
|
|
15.08.2020, 10:56
|
#16
|
Senior Member
Регистрация: 25.09.2017
Сообщений: 1,008
Бабло: $115260
|
Цитата:
Сообщение от Moonlight Cat
Цитата:
Сообщение от spomoni
Даж не знаю. Гугл это частная лавочка. Хочешь юзай, хочешь не юзай. Они в праве хоть только свои сервисы в выдаче показывать. Никто ж не запрещает ходить в интернет просто по сайтам, а не через гугл.
|
Все так. Но только до тех пор, пока ты не становишься монополистом. То есть не получаешь контроль над определенным % доли рынка. Для разных стран и отраслей % разный.
С этого момента частная лавочка подпадает под действие антимонопольных законов и хотя и остается частной лавочкой, но в своих действиях ограничивается. Иными словами, антимонопольные законы, такой частной лавочке искусственно усложняют жизнь и дают фору конкурентам.
Это сделанно потому, что монополия уничтожает свободный рынок со всеми вытекающими последствиями.
К google, положа руку на сердце, уже лет - дцать как нужно применить антимонопольное законодательство, разделив его на 3 тире 4 независимых друг от друга поисковика.
|
Антимонопольные законы придуманы для того что бы брать взятки и иметь рычаги влияния государства на крупные компании. Когда их создавали, ты думаешь кто-то волновался за мелкие компании или людей? Кому они нужны, монополист и так платит налоги.
|
|
|
15.08.2020, 11:20
|
#17
|
Юниор
Регистрация: 01.08.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 7
Бабло: $1840
|
Упомянули тут про предвзяость в рекламной выдачи, не смог сдержаться (см скрин). То что представитель Гугла в Украине с крупными игроками рынка на короткой ноге и друг други "руки моют" было давно.
Для незнающих - не может быть в рекламной выдаче 2-х классических объявлений одного домена.
|
|
|
15.08.2020, 11:49
|
#18
|
Senior Member
Регистрация: 08.08.2010
Сообщений: 694
Бабло: $155605
|
Ютуб по жирнее любого будет, конечно он первый вылетает в выдачи, что тут не понятного?)) Щас только два гиганта - инстаграм и Ютуб, все нах больше нигде не зарабатывают. Твич хуичь это все мелочь по сравнению с Ютубом, смешно! даже нех тут писать
|
|
|
15.08.2020, 14:13
|
#19
|
Senior Member
Регистрация: 10.09.2012
Сообщений: 1,210
Бабло: $211845
|
Цитата:
Сообщение от PowerVPS
Антимонопольные законы придуманы для того что бы брать взятки и иметь рычаги влияния государства на крупные компании. Когда их создавали, ты думаешь кто-то волновался за мелкие компании или людей? Кому они нужны, монополист и так платит налоги.
|
Данную формулу " закон придуман для того, чтобы брать взятки и иметь рычаги влияния" можно универсально применить абсолютно к любому закону.
Антимонополные законы, хорошо ли плохо, но работает. Это не мертвая отрасль. Если антимонополные законы существует, есть шанс, что рано или поздно его смогут применить.
И в плане собираемости налогов, для того же государства это будет выгодно на длинной дистанции. Любую монополию государству тяжелее контролировать. Было бы иначе, монополи уже давно были бы в каждой отрасли.
|
|
|
18.08.2020, 19:22
|
#20
|
Юниор
Регистрация: 25.11.2019
Сообщений: 18
Бабло: $2950
|
Так-то у гугла самые популярные сервисы, будь это видео платформа или что-то еще. Они не навязывают пользователям площадку в духе "гуглиш твич, а в первых предложках ютуб", позиционируют это как альтернативу. Антимонопольный комитет должен поосторожнее вести себя с поисковым гигантом, а то в закус уходить будет себе дороже
|
|
|
19.08.2020, 00:24
|
#21
|
Юниор
Регистрация: 11.07.2020
Сообщений: 10
Бабло: $3720
|
Ожидаемо, если честно. Кроме гугла, уверен, многие поисковики не чище!
|
|
|
|