Краденая кобыла, или Почему Павел Дуров переоценивает Telegram.

[seostock]

Сегодня вышло интервью Bloomberg, где нынешний владелец Telegram заявил, что не продаст приложение и за 20 миллиардов долларов. Дуров уверен, что в будущем мессенджер будет только дорожать, и не видит смысла в его продаже.

Вместе с тем существует множество примеров того, как компании, вчера стоившие миллиарды долларов, через полгода не стоили ничего.
В замечательной книге отечественного фантаста Михаила Успенского в одном из эпизодов сказочный цыган Мара раскрывает героям главный цыганский секрет: "Краденая кобыла дешевле купленной!" Точно так же и господин Дуров, получив, согласно обнародованным данным, Telegram практически бесплатно, сейчас волен оценивать его в сказочные миллиарды долларов. При этом все IT-бизнесмены у нас сплошь визионеры, замечательно разбираются в перспективах рынка и точно знают, что будет не просто завтра, а на годы вперёд.

Наверное, будущее хорошо знали в компании Yahoo!, в 2008 году её хотели приобрести за 44 миллиарда долларов. Спустя восемь лет бывшего интернет-гиганта по большому одолжению купили за 4,8 миллиарда долларов.

Все тоскуют по 2007 году, хотят его вернуть и ностальгируют. Стоит прикинуть ностальгию, например, канадских акционеров компании RIM (торговая марка Blackberry). В 2007 году телекоммуникационный гигант продавал одну акцию за 236 долларов. Последние несколько лет вы можете стать совладельцем Blackberry, потратив десять баксов.

Компания MySpace те же самые 10 лет назад снисходительно относилась к задумке соцсети Facebook. Кому она была нужна без звёздных пользователей, которыми кичились в MySpace. В 2005 году владельцы социальной сети даже обсуждали с Цукербергом возможность приобретения его жалкого Facebook, но тот заломил слишком большую цену — 75 миллионов долларов. Предложение Марка сочли хамским и отклонили его. Спустя год MySpace стоил почти миллиард долларов, а уже в 2012 году сеть еле сбагрили за 35 миллионов долларов.

ICQ, поисковик Rambler или вот, может, помните поисковик "Апорт" — они в своё время стоили больших денег, а сейчас не стоят ничего или почти ничего. Гадать о том, что станет killer apllications в мире Интернета и телекоммуникаций, можно, но занятие это весьма рискованное, потому что каждый новый день может радикально изменить ситуацию.

Дуров думает, что раз он вегетарианец, не пьёт, не курит и ругает российское правительство, он в домике? Завтра Telegram взломают и его цена рухнет, послезавтра заподозрят в связях с террористами, через неделю топ-менеджмент обвинят в харассменте. Да мало ли что может случиться. Владелец популярного антивируса McAfee, например, немного сошёл с ума, и его суперпрограмма подешевела в десятки — если не в сотни — раз и тоже была перепродана.

Может, конечно, всё будет совсем не так страшно. Просто через неделю, или через месяц, или через полгода появится новый мессенджер, который станет для всех самым удобным и лучшим, и все перейдут на него. А в Telegram останется только Павел Дуров и его брат Николай.

[Moonlight Cat]

Сообщение от веломан

однако 51% то его и странно слышать, что он желал за 75 лямов их скинуть

Нет, он категорически не желал. Там сложнее все было. Там очень сложная юридическая структура была, на которой настояли инвесторы. Были юридические соглашения, что по ряду вопросов решения принимались вне зависимости от количества акций. Потом очень много всяких условий при инвестировании. Был если не ошибаюсь "опционный пул", который в зависимости от тех или иных условий позволял инвесторам конвертировать свои опционы в акции, что меняло соотношение и.т.д., и.т.п.

Опять таки любой блокирующий пакет не особо много значит, когда компания убыточна. А FB был убыточным достаточно долго. А инвестиции шли поэтапно от тех, у кого формально было меньшее количество акций. А это достаточно непросто спорить с людьми, которые, тебя финансируют и требуют прибыли.
И вот эту прибыль тебе предлагают, а ты вынужден убеждать всех не брать деньги и продолжать работать в минус.

Цукерберг сумел убедить отклонить предложение на $800 миллионов от Viacom. Потом Yahoo предложила 1 миллиард, и на Цукерберга пошло мощное давление со стороны других инвесторов. Его буквально заставили дать согласие, но у Yahoo упали акции, и они отозвали свое предложение.

Одним словом, там все не так легко и просто было как со стороны. Цукерберг первые несколько лет, когда все в убыток работало, и неизвестно было будет ли когда-нибудь плюс, работал под очень сильным давлением. Между нами не каждый это бы выдержал.

[веломан]

а откуда вся история?
блять, сама сетка то, на самом деле, хуита полная

Модераторы Пейсбука во многом похожи на модераторов «Одноклассников». На любой странице без лишних слов могут быть удалены любые изображения, показавшиеся админу крамольными, а все дельные жалобы юзера будут прокручены на хую. Немало драмы вызвало в своё время удаление снимка девушки в ванне, чей локоть ввиду мастерства фотографа напоминал сиську. Естественно, не только намёк на сиськи, но и сиськи без намёков будут выпилены for the great justice! Иногда могут удалить всю страницу вообще, без объяснения причин и предупреждения. Сам при этом ты удалить страницу не сможешь — Facebook хранит твои личные данные. Конец эры свободы в Интернете, введи своё настоящее имя в профиле, %username%!

Схлопотать бан можно не только за пост. Не нужно ничего писать у себя в фейсбучеке — достаточно поставить неосторожный лайк. Здесь не ЖЖ — твои френды, анон, видят у себя в ленте все, что ты лайкаешь. Также можно угодить в бан за то, что ты имеешь во френдах того, к кому твой другой френд испытывает стойкую неприязнь, такую, что даже кушать не может.

сисек нет, музыки нет, ФБР/АНБ получают все твои данные на блюдечке, кругом баны, а модеры катали твою личность своими потными яичками

[AloneSlamer]

Что телеграмм что фб переоценены это и так всем понятно. Но такой это бизнес надувать пузырь и показывать хорошую статистику , а находиться в жопе и в определенный момент становится все хорошо.

[KirillSeo]

Сообщение от GreenMan

очень редко на GFY такие грамотные посты...

плюсую. Может будет теперь почаще.

[laudinvil]

Сообщение от Moonlight Cat

Нет, он категорически не желал. Там сложнее все было. Там очень сложная юридическая структура была, на которой настояли инвесторы. Были юридические соглашения, что по ряду вопросов решения принимались вне зависимости от количества акций. Потом очень много всяких условий при инвестировании. Был если не ошибаюсь "опционный пул", который в зависимости от тех или иных условий позволял инвесторам конвертировать свои опционы в акции, что меняло соотношение и.т.д., и.т.п.

Опять таки любой блокирующий пакет не особо много значит, когда компания убыточна. А FB был убыточным достаточно долго. А инвестиции шли поэтапно от тех, у кого формально было меньшее количество акций. А это достаточно непросто спорить с людьми, которые, тебя финансируют и требуют прибыли.
И вот эту прибыль тебе предлагают, а ты вынужден убеждать всех не брать деньги и продолжать работать в минус.

Цукерберг сумел убедить отклонить предложение на $800 миллионов от Viacom. Потом Yahoo предложила 1 миллиард, и на Цукерберга пошло мощное давление со стороны других инвесторов. Его буквально заставили дать согласие, но у Yahoo упали акции, и они отозвали свое предложение.

Одним словом, там все не так легко и просто было как со стороны. Цукерберг первые несколько лет, когда все в убыток работало, и неизвестно было будет ли когда-нибудь плюс, работал под очень сильным давлением. Между нами не каждый это бы выдержал.

Изначально вроде Цукер хотел продать FB Yahoo за 75 лямов, но те сочли его предложение диким хамством

[galikfor]

Ну увы, не все могут правильно оценить результаты своей работы.

[Qwant]

волосатые лапы англо-америки не допустят своему дерьму конкурентов. они купят/скопируют либо задушат

[Mity]

Также создатель Telegram признался, что переехать в Дубай он решил из-за низкого уровня налогов — сэкономленные деньги он планирует использовать "на благо общества". Ждем новых благ.

[Oleg Z]

Сообщение от Mity

Также создатель Telegram признался, что переехать в Дубай он решил из-за низкого уровня налогов — сэкономленные деньги он планирует использовать "на благо общества". Ждем новых благ.

Хахаха, Ну вот прошло достаточно времени но благ увы... Зато чат неплох

[Gorgeo]

Так , а в чем прикол этого телеграма ?
В том что месаги роятся в одном месте и удобней логи перебрать ? Ведь по такому принципу есть туевая хуча г*вно-меседжеров