Важен ли околоссылочный текст?

[high_primvte]

Всем привет. Как на ваш взгляд, важен ли околоссылочный текст?
По моим субъективным наблюдениям за выдачей топ 10 гугла - не важен.
Сам месяцев 7-8 ставил ссылки с околоссылочным, конкуренты - без. Результат плюс минус одинаковый.

[borseo]

Ну раз пропали столбики из выдачи видимо околоссылочный текст всё таки важен )

[Egorka]

Сообщение от high_primvte

Всем привет. Как на ваш взгляд, важен ли околоссылочный текст?
По моим субъективным наблюдениям за выдачей топ 10 гугла - не важен.
Сам месяцев 7-8 ставил ссылки с околоссылочным, конкуренты - без. Результат плюс минус одинаковый.

Нет

[precautions]

Сообщение от high_primvte

Всем привет. Как на ваш взгляд, важен ли околоссылочный текст?

Для безанкорных ссылок (и анкорных ссылок вида тут, здесь, там) Яндекс из околоссылочного текста делает анкор ссылки.

[digg]

я думаю у гугла есть так называемое семантическое ядро, где темаики страницы вычисляются не только околоссылочным текстом или кеем в анкоре или х1.
если страница, на которой была размещена ссылка, про рецепты выпечки и тут такой околоссылочный текст "ебать его в рот самая ахуенная виагра", то я не демаю, что тематика ссылки придаст домену рост в его ца

еще заметил, что гугл сопоставляет эти тематики к ца юзеров и может давать вроде как тематический траф по тем же кеям, но разным ца, с разными интересами, от чего проседает конверт и по данным конверта из своей статсы можно прослеживать по датам реакцию гугла на те или иные сео действия
пользовательская выдача из области "вы посещали этот сайт 3 раз" и рекламы гугл адвордс

[Skyworker]

Сообщение от digg

я думаю у гугла есть так называемое семантическое ядро, где темаики страницы вычисляются не только околоссылочным текстом или кеем в анкоре или х1.

Нет у Гугла никакого СА - это все выдумки сеошников, а не поисковиков. Есть тематичность сайта и контента, это безусловно.

[borseo]

Сообщение от Egorka

Нет

Почему нет? На первом этапе продвижения основную массу ссылок я ставлю с анкорами имядомена/общие фразы(here, view more...) И околоссылочный текст в таких случаях как раз и важен для того чтобы гугл определил релевантность данной ссылки нашему сайту (или нерелевантность - тогда сочтет ссылку спамной). Если бы не было околоссылочного текста - как бы гугл это определил? Ведь тематика страницы, где проставлена ссылка далеко не всегда соответствует тематике нашего сайта.

[disqus]

всё зависит от методов продвижения.

есть основной метод продвижения - русский - спам к хуям.
берется домен, и просто голая ссылка спамится по форумам-гостевым

есть зарубежный - сеошный - белые воротнички
дорого, долго, ахуенно (с)
берется домен, заказываются статьи на блогах, комментятся пиздатые комменты на апрувных блогах, точечная реклама, проверка в процентах анкоров на бэклинках и так далее.

на выхлопе имеется топ и там и там.
только от первых вы можете наблюдать темы здесь из разряда "после опдейта от фреда всё снесло нахуй, у кого также?" , а от вторых вы такого не услышите.
Околоссылочный конечно важен. как сказано комментарием выше - так он вытягивает тематику страницы и иногда ключевые слова по которым ищется эта страница.
Один из методов продвижения по анкорам как раз такой "url keyword"

[disqus]

расмотрим вариант.
Всем известный конкурент по продоваемому ключевику "write my essay"
xttp://writemyessay4me.org/

и смотрим бэки


смотрим , что на бэках




всё на ломе. но везде окоссылочный текст - по 200-300 новых бэков каждый день.
чел , который понял, что лучше не продовать лом, а монетизировать его в сео.



делаем выводы

[Yu_Liia]

мои эксперименты показали, что околоссылочный текст может быть не важным в гугле (иногда я могу закупить голых ссылок по 0,1 центу и получить хороший прирост в трафе, но далеко не всегда в позициях!). И все же, что это может быть временно, может не сработать, может и ухудшить положение. поэтому, предпочитаю тратить время на составление подходящего анкор-листа, причем, пишу все вручную. Имхо, эффекта больше и появляется определенная стабильность.

[precautions]

Сообщение от Yu_Liia

(иногда я могу закупить голых ссылок по 0,1 центу и получить хороший прирост в трафе, но далеко не всегда в позициях!)

Это как так может быть? Хочешь сказать, что ссылки по 0,1 центу ставят на посещаемых страницах и по ним есть переходы?