Кредитование в Webmoney

[Morgul]

Кто-нить сабжем занимается? Интереса ради зашел туда, потыкался. Если фильтрануть от 100 BL + перс и процент даже 10 в месяц забубенить - выдает немало заявок.
Или там почти все фейковые аттестаты, купленные хз где или прокачаные как-нить?
Да там и с аттестатом продавца вообщем-то хватает предложений.

[KYO]

Сообщение от Maximus325

Если ты про невозвраты, то с точки зрения заемщика - нахуй брать когда не знаешь с чего отдавать. Я не рассматривал варианта не отдать если не получилось просто.
С точки зрения занимателя - нахуй давать кому не попадя.

почитай на блексео, как у тоссера закончилось. и давал совсем не тем "кому не попадя", а казалось бы умные посты у людей, перспективы и пиздец = слив акка за 200$-500$. занял=>не отдал=> бан.

PS. а причина одна - делать и работать вы нихуя не хотите. причем работаете для себя и на себя.

[Maximus325]

Если ты про то, что не возврат плохо для кармы - тут согласен, не так тебя понял. Это не то что плохо, это совсем пиздец, лично для меня. Слово есть слово. Тем более в онлайне, где по сути только репа и есть.

[imgreen]

Он писал именно про давать. Тоже нифига не понял про карму.

[Tony]

а что там за история с Тоссером?

[Morgul]

я тоже вообще не понял при чем тут карма, если меня интересует не брать и не отдавать, а как раз-таки давать заем.
KYO, ты бы перечитал мои посты вдумчивее что ли. )

ну вообщем я так понял никто не практикует?

[fromnull]

Или там почти все фейковые аттестаты, купленные хз где или прокачаные как-нить?

Не почти все, но попадаются. И пара невозвратов может убить весь профит.

[eyescream]

это вы, инноваторы, хотите нишу лоансов в вебмани развернуть?

[DimaX]

Сообщение от imgreen

Он писал именно про давать. Тоже нифига не понял про карму.

Сообщение от Morgul

я тоже вообще не понял при чем тут карма, если меня интересует не брать и не отдавать, а как раз-таки давать заем.

Может, он об этом https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE...E5%F1%F2%E2%EE

[KYO]

Сообщение от DimaX

Может, он об этом https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE...E5%F1%F2%E2%EE

вообще, здесь - https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%91%D0%BC

Занимать не намного лучше, чем нищенствовать, точно так же, как давать взаймы за большие проценты не намного лучше, чем воровать.
— Пьер Буаст

каждый имеет право на свою точку зрения.

С учетом конского % на перевод в 1.6% плюсом к твоему проценту имеем, что потенциальными клиентами будут:
1. Нужна крупная сумма / собираются вернуть. То есть сумма, ради которой стоит дать кредит, но с учетом % это должна быть критическая необходимость. То есть единичные случаи.

2. Нужна небольшая сумма / собираются вернуть. Микрокредиты, которые наиболее популярны, транзакций много - времени на операции должно уходить прилично.

3. Нужна крупная сумма / не собираются возвращать. Попадаешь на деньги + время на изучение инфы давать или нет.

4. Нужна небольшая сумма / не собираются возвращать. С учетом кол-ва таких случаев также попадаешь на деньги.

В итоге получаем, что работать надо варианту №2.

[Maximus325]

Сообщение от fromnull

Не почти все, но попадаются. И пара невозвратов может убить весь профит.

Ты что нибудь слышал об управление рисками в сфере кредитов? Уверен там даже софта куча по оффлайн кредитам, не говоря уже о тонне литературы и методик. Невозврат всегда заложен в профит, вопрос в том что бы четко знать допустимую вилку и иметь стоплоссы.

Сообщение от KYO

Занимать не намного лучше, чем нищенствовать, точно так же, как давать взаймы за большие проценты не намного лучше, чем воровать.
— Пьер Буаст

Слушай, тебе на радонеж.ру или куда то туда.
Кредиты это топливо для бизнеса. В онлайне хайриск (со всеми плюсами и минусами), потому и процент такой.

Сообщение от eyescream

это вы, инноваторы, хотите нишу лоансов в вебмани развернуть?

C подключением, бро!



http://www.globalcio.ru/analytics/824/