перелинковать доры

[durman]

если я буду с новых доров ставить линки на старые (без разрывов ) , то мои новые доры будут сваливаться в бан из за этого?

[chesser]

если ссылаешься на 404 - это точно плохо для твоего реса, об этом они писали в блоге, поэтому вм должен сам избавляться от таких ссылок.
бан - это как бы не 404, но возможно нечто близкое. Но не очень удобно технически проверять такие ссылки, поэтому гугл не может этого требовать от вмов, как в случае с 404.

[JackSoft]

Сообщение от durman

это конечно очень осторо! и главное в тему!
специально для вас ,ребята, объясню смысл первого сообщения ещё раз :
будут ли банить новый дор если он ссылается на забаненый старый дор ?
т.е. новый -> не старое говно, уже забаненное!

и пожалуйста, не надо банить гугл, я в нём работаю

прочитал все предыдущие посты. расшифровываю свой третий пост - нет не будет. не веришь позвони кребсу...

[babuler]

у меня много живых доров, ссылающихся на давным-давно забаненные (руки не доходят ссылки сменить)
и вроде всё ОК, даже фильтров нет, то есть на трафе это не сказывается

[imgreen]

Сообщение от chesser

если ссылаешься на 404 - это точно плохо для твоего реса, об этом они писали в блоге, поэтому вм должен сам избавляться от таких ссылок.
бан - это как бы не 404, но возможно нечто близкое. Но не очень удобно технически проверять такие ссылки, поэтому гугл не может этого требовать от вмов, как в случае с 404.

почему это не удобно технически проверять? гугл по своей базе хочешь сказать не может проверить в бане у него домен или нет? это бред, наверняка он это определяет быстрее чем 404

[sydoow]

Лучше не ставить на забенные сайты ссылки.

[StHost]

вообще безразлично: на 404 или на бан или вообще на 501 - один пох. Этож "исходящие" ссылы

[BOOLEAN]

Сообщение от imgreen

почему это не удобно технически проверять? гугл по своей базе хочешь сказать не может проверить в бане у него домен или нет? это бред, наверняка он это определяет быстрее чем 404

Как я понял, это вм-у трудно проверять все ссылки на бан.

[KongWeiLing]

в webmaster tools гугл сам тебе выдает все 404, а вот баненые линки чето не заметил там. А вообще я чето не могу понять зачем ты при генерации нового дора суешь в нем линк на баненый? нельзя баненый дор исключить из списка перелинковки?

[chesser]

Сообщение от KongWeiLing

в webmaster tools гугл сам тебе выдает все 404, а вот баненые линки чето не заметил там. А вообще я чето не могу понять зачем ты при генерации нового дора суешь в нем линк на баненый? нельзя баненый дор исключить из списка перелинковки?

может там такой технологический процесс.
например, все доры генерятся разом, и потом постепенно вводятся в индекс и к определенному моменту некоторые оказываются забаненными, а перегенирить без линка на забаненный уже геморно.

imgreen, ну да, там для 404 есть инструмент в gwt, а для банненных нет.
А если, например, на доре забанено все кроме 3 страниц - то это бан? наверно нет. Но если гугл выкинул почти все страницы дора из своего индекса, значит они не очень хорошие, и значит на них уже не стОит ссылаться. В общем, думаю, состояние бана - оно такое шаткое, что гугл не сможет оперативно выдавать список выкинутых из индекса страниц для всех сайтов мира
У меня был домен в бане, я поменял контент, но линки сохранил, поставил ссылки с нормальных ресов, нагнал немного трафа туда. Гугол разбанил его сам. Ну или то было не настоящий бан - хз

[babuler]

Сообщение от chesser

У меня был домен в бане, я поменял контент, но линки сохранил, поставил ссылки с нормальных ресов, нагнал немного трафа туда. Гугол разбанил его сам. Ну или то было не настоящий бан - хз

а по какой причине домен в "бан" попал?