Цитата:
Сообщение от arximed
нихуя себе, а законное это -100, -200, -300????
или топ. мож даш подсказку людям? только без этих умных слов, как их там, а - семантическое или какое там ядро....
Катсу(каццу) или билли пишешь?
|
сайты разные и места у них разные по разным кеям. Жирных топов по дорогим ВЧ не имею. Тематика средней конкурентности - легал электроника.
На счет подсказки, вот: все нужное есть в доках гугла для вебмастеров и на их сео-блоге - мне этого хватает, тем более это первоисточник. Остальные источники либо спекулируют этой инфой, либо придумывают слухи, чтобы потом их опровергнуть. Панда-не панда, все равно наитог будет так, как сказал гугл на своих ресах. Как выйти из под панды? - сделать так, чтобы сайт удовлетворял требованиям гугла. А эти требования изложены в его доках. А недавно еще мелькал список конкретно про панду, я вроде его тут постил, или не я
Анализ семантических ядер оставим сео-конторам и их адептам (только сейчас у них новый тренд: "диджитал стратегия"). Услуги сео-оптимизации - это изначально развод клиента на бабки, поэтому сео-конторам нужно оперировать терминами, значения которых клиент не знает.
Семантическое ядро - это суть сайта и поменять ее у уже существующего сайта не навредив контенту-пользователям очень сложно. Поэтому я свои ядра не трогаю
Другое дело семантическое описание сайта, на основе которого сайты объединяются в семантическую сеть. Можно так сказать: с. ядро - это внутреннее состояние сайта, информацию о котором гуглу сложно выковыривать(хотя за этим будущее), а с. описание - внешнее состояние, которое предоставляет сайт сам, с помощью специальных технических средств (rdf, microdata, microformats)
И гугл последние 2 года очень много писал про способы выражения семантики (см. выше) на своем сайте, а недавно с другими поисковиками объединились в этом направлении. Они уже выжали последние капли из технического поиска (синтаксического), надо же куда-то дальше двигаться. Как раз семантические сети помогут улучшить поиск
техническими средствами, но при взаимодействии с вебмастерами.
Ну и социальный поиск - это параллельное развитие, но никак не замена семантическому.
На нашем этапе развития поисковых технологий нельзя говорить про сео и умалчивать про семантику.
С Катсом я не знаком
но раньше регулярно читал его блог, смотрел видео-презентации, нормальный парень
Линейный вид
