Предлагаю обсудить генерацию текста

[alter13]

Приветствую всех!

Предлагаю обсудить генерацию читабельного текста.

Был опыт генерить по паттернам. И это давало самый лучший результат. Но, как говорится, есть нюансы: узкая тематика текста, "конечное" разнообразие и нудная работа руками с вычиткой для хорошей состыковки паттернов.
По паттернам хорошо генерить тексты на основе таблиц, типа характеристик какой-нибудь бытовой техники или автомобилей - получаются неплохие читабельные тексты для людей.

Какие еще есть перспективные варианты?
Как облегчить работу с паттернами и увеличить вариативность?

[editeur]

Смотрите в сторону контекстно-свободных грамматик. Это не универсальный алгоритм, и очень трудоемкий, но он позводяет генерировать правильные с точки зрения грамматички и даже в неокторой степени осмысленные тексты на заданную тематику.

что-то вроде http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

[klim]

Сообщение от editeur

что-то вроде http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

Оно, к сожалению, только научные рефераты генерит с целью троллинга ленивых и недобросовестных рецензеров, несколько лет назад натыкался на этот софт.
Вот ещё один набор для генерации осмысленного текста: http://www.fb10.uni-bremen.de/anglis...ml/README.html
Для черно-серых ресурсов, живущих по полгода - излишний изъёб. Как заметили выше - и столбики сойдут.

[editeur]

Сообщение от klim

Оно, к сожалению, только научные рефераты генерит с целью троллинга ленивых и недобросовестных рецензеров, несколько лет назад натыкался на этот софт.
Вот ещё один набор для генерации осмысленного текста: http://www.fb10.uni-bremen.de/anglis...ml/README.html
Для черно-серых ресурсов, живущих по полгода - излишний изъёб. Как заметили выше - и столбики сойдут.

Я не конкретно про этот генератор, а про принцип - там строится контекстно-свободная грамматика, на основе которой делается текст. Грамматику можно написать самому под свою нишу. Это гемор, да.

[chesser]

текст - это всего лишь одежда на тело, а тело - это смысл(знания).

Если тело(смысл) уже есть, то одеть на него другую одежду(текст) не такая уж и большая проблема. С одежкой можно экспериментировать до бесконечности.

Вам чего надо:
1) генерировать сам смысл?
2) или генерировать тексты на основе имеющегося смысла?

[digg]

самый релевантный генератор текстов под гугл - и есть сам гугл )) даже бывает есть что почитать по теме )

[chesser]

Сообщение от digg

самый релевантный генератор текстов под гугл - и есть сам гугл

в топике предлагается обсуждать читаемый текст, а не релевантный чему-либо

[chesser]

что касается гугла, то он без проблем способен генерировать любые тексты на основе имеющейся у него онтологической модели. А сами онтологии он "парсит" из наших(человеческих) текстов и это один из сложнейших и высоко-технологичных процессов, можно сказать киллер-фича

[Erix]

а если гуглу отдавать генеренный нечитабельный, а пользователю через js менять на читабельный, релевантный, заранее спаршенный. гуглу - уникальность, пользователю текст по теме. и поведенческие в порядке

[chesser]

Сообщение от Erix

а если гуглу отдавать генеренный нечитабельный, а пользователю через js менять на читабельный, релевантный, заранее спаршенный. гуглу - уникальность, пользователю текст по теме. и поведенческие в порядке

1) это называется клоакинг
2) гугл все равно твой спрятанный текст прочитает. Например, виджеты-комментов он парсит без проблем
3) будут ли санкции - не знаю, по крайне мере, прогноз на будущее у такого подхода не очень привлекательный.

[Kyzmit4]

Сообщение от sspy

алгоритм генерации текста ДМИ 2 был самый чёткий, но увы, гугл его не сильно любил.

Весьма спорно. У меня жрал и еще просил)