Пингвин за покупку ссылок – насколько вероятно словить?

[confirm]

Покупка ссылок составляет треть моей ссылочной стратегии. Ссылки закупаю с качественных, трафиковых и околотематических сайтов где DR не меньше 40. Собственно вопрос – какова вероятность словить фильтр при условии что я жестко отбираю доноров и не размещаю ссылки на откровенном говне?

[confirm]

Сообщение от Vardy

При таком условии вероятность минимальная, примерно 5% если быть точным Пингвин приходит за счет агрессивной анкорной схемы. А ты ни слова не написал о анкорах / % соотношении, а только то что доноры DR от 40))

С анкорами всё по красоте, анкорлист не спамлю. Сейчас начало параноить что общение с площадками веду с почты gmail, может они как-то палят переписки если в них есть упоминания доменов и ключевые слова “sponsored post”, “paid link”, “dofollow” и т.д.

В общем, от души спасибо за ответы, меня чуть попустило)

[Smoker]

Сообщение от confirm

может они как-то палят переписки если в них есть упоминания доменов и ключевые слова “sponsored post”, “paid link”, “dofollow” и т.д.

Чего блядь?

[Vardy]

Сообщение от Smoker

Чего блядь?

Он не один такой) Слышал тоже эту байку и знаю что многие аутричеры сидят на yahoo и gmail не юзают и а ищё гугл-таблицы не юзают)

[moneyleads]

Сообщение от Vardy

Он не один такой) Слышал тоже эту байку и знаю что многие аутричеры сидят на yahoo и gmail не юзают и а ищё гугл-таблицы не юзают)

Параноики, однако. Нормальные чукчи этим не заморачиваются.

[confirm]

Сообщение от Smoker

Чего блядь?

Ну это мое мнение, и оно не обязательно должно совпадать с твоим. Gmail – самая популярная в мире почта, аутрич обычно происходит путём списывания по почте с площадкой. Имея такой очевидный ресурс для борьбы с покупными ссылками грех было бы его не использовать. В теории они вполне могут это делать, но делают ли – хуй знает, может и нет. Имхо лучше держаться от греха подальше.

[Octopus]

Я в последнее время тоже стремаюсь, но пока не почты а гуглдоков и сдачи отчетов в них

[Smoker]

Сообщение от confirm

Имея такой очевидный ресурс для борьбы с покупными ссылками грех было бы его не использовать

Весь топ забит сайтами с тысячами покупных ссылок! Неприкрыто покупных! Да, охуенная борьба! Хорош параноить! Гугл обожает ссылки, а не борется с ними!

Сообщение от confirm

Ну это мое мнение, и оно не обязательно должно совпадать с твоим.

Не должно, не спорю. Но реально похоже на параноидальный закос.

[ElCapitano]

Сообщение от confirm

Ну это мое мнение, и оно не обязательно должно совпадать с твоим. Gmail – самая популярная в мире почта, аутрич обычно происходит путём списывания по почте с площадкой. Имея такой очевидный ресурс для борьбы с покупными ссылками грех было бы его не использовать. В теории они вполне могут это делать, но делают ли – хуй знает, может и нет. Имхо лучше держаться от греха подальше.

Когда-то давно задавался вопросом - почему бы яндексу/гуглу не выкачать базы ГГЛ, сапы и им подобных и не проставить весу, передаваемому по всем линкам с этих ресов множитель "0".
Пришел к выводу, что это будет шагом назад, поскольку любая нормальная машина должна работать в сторону увеличения числа полностью автоматизированных процессов, а загрузка блэклиста - явный костыль.

ПС. В свете выхода нового алго от Яндекса, ориентированного, в числе прочего, на бОльшую вовлеченность в формирование серпа "узкоспециализированных асессоров", за этих ребят не уверен. Что же до гугла - они, имхо, идут по более разумному пути. Иначе все эти ваши пбнки на дропах можно было разом смахнуть парой небольших костылей. Итого - нахер им это не надо, не параной

[NeTalant]

Сообщение от confirm

Покупка ссылок составляет треть моей ссылочной стратегии. Ссылки закупаю с качественных, трафиковых и околотематических сайтов где DR не меньше 40. Собственно вопрос – какова вероятность словить фильтр при условии что я жестко отбираю доноров и не размещаю ссылки на откровенном говне?

если нужны хорошие вечные ссылки , обращайся

[Hector]

Сообщение от confirm

Ну это мое мнение, и оно не обязательно должно совпадать с твоим. Gmail – самая популярная в мире почта, аутрич обычно происходит путём списывания по почте с площадкой. Имея такой очевидный ресурс для борьбы с покупными ссылками грех было бы его не использовать. В теории они вполне могут это делать, но делают ли – хуй знает, может и нет. Имхо лучше держаться от греха подальше.

А ещё андроид смартфон умеет распознавать речь. Потому лучше ТЗ передавать на листике бумаги и потом ее съесть. Вслух не стоит озвучивать. Хотя камера может распознать текст на бумаге... Хз короче всем пиздец.