|
| Дата |
|
USD/RUB | 90.2486 | BTC/USD | 69050.2501 |
|
|
|
Поисковые системы Поисковая оптимизация под Google, Yahoo, Bing и т.д. |
15.02.2017, 22:15
|
Start Post: Гугл будет опускать в выдаче сайты без HTTPS
|
Senior Member
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 1,804
Бабло: $371785
|
Прилетела новость от Exoclick'а , в которой они советуют всем паблишерам срочно переходить на HTTPS, тк начиная с февраля месяца в Гугл Хроме будет отображаться "Not secure" (этот сайт не безопасен) для сайтов работающих по обычному http, если на них будут формы ввода логиня/пароля, номера кредитных карт и других персональных данных. Ожидается, что в течение года будут внесены поправки в алгоритм, пессимизирующие в выдаче сайты, не поддерживающие HTTPS.
ссылка на статью:
https://www.exoclick.com/today-googl...y-site-secure/
обсудим?
|
|
|
17.02.2017, 00:04
|
#12
|
Senior Member
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 1,804
Бабло: $371785
ТС -->
|
ТС
Цитата:
Сообщение от Inquisitor
полная чушь! Даже больше скажу сильной реакции наличие от гугла не дает.
это всего лишь рекомендации
|
реакция будет от юзеров, когда они переедут на новые версии хрома, в которых будет светиться надпись "этот сайт не безопасен". это уже есть и это происходит сейчас. посмотрим что в течение года будет происходить с фармашопами без сертификатов.
|
|
|
17.02.2017, 01:18
|
#13
|
$400
Регистрация: 17.05.2009
Сообщений: 14,038
Бабло: $1904670
|
тогда уже пусть в стоимость домена серт включают по умолчанию
|
|
|
17.02.2017, 08:34
|
#14
|
Senior Member
Регистрация: 25.12.2013
Сообщений: 6,586
Бабло: $785925
|
Цитата:
Сообщение от den2099
реакция будет от юзеров, когда они переедут на новые версии хрома, в которых будет светиться надпись "этот сайт не безопасен". это уже есть и это происходит сейчас. посмотрим что в течение года будет происходить с фармашопами без сертификатов.
|
Оно и сейчас это предупреждение везде висит и что? Ты на него внимание обращаешь? Мне лично пофиг
__________________
Надежный и отзывчивый VPS хостинг для серьезных проектов
Проверенная годами пуш партнерка с ежедневными выплатами
|
|
|
17.02.2017, 13:18
|
#15
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 898
Бабло: $138845
|
Skyworker, ну это ты, а массы - они доверяют предупреждениям. Если написано "не ходить - может упасть кирпич" ты идешь все равно?
|
|
|
17.02.2017, 16:00
|
#16
|
Senior Member
Регистрация: 25.12.2013
Сообщений: 6,586
Бабло: $785925
|
Цитата:
Сообщение от Cisco
Skyworker, ну это ты, а массы - они доверяют предупреждениям. Если написано "не ходить - может упасть кирпич" ты идешь все равно?
|
Массы не знают куда кликнуть, чтобы что-то найти или в соц. сети заходят через поиск Гугла, а эти предупреждения им вообще по боку. Или им кто-то объснял что это за предупреждения и зачем онм?
__________________
Надежный и отзывчивый VPS хостинг для серьезных проектов
Проверенная годами пуш партнерка с ежедневными выплатами
|
|
|
17.02.2017, 17:15
|
#17
|
Senior Member
Регистрация: 04.08.2016
Сообщений: 104
Бабло: $17605
|
Цитата:
Сообщение от Skyworker
Цитата:
Сообщение от Cisco
Skyworker, ну это ты, а массы - они доверяют предупреждениям. Если написано "не ходить - может упасть кирпич" ты идешь все равно?
|
Массы не знают куда кликнуть, чтобы что-то найти или в соц. сети заходят через поиск Гугла, а эти предупреждения им вообще по боку. Или им кто-то объснял что это за предупреждения и зачем онм?
|
Что вы все как с ума посходили. Это просто одна из плюшек для гугла. Конечно между 2-мя (к примеру) сайтами одной тематики https может решить исход в ранжированиии, но только в виде выполнения еще одного условия с сотни других.
ну я за https
|
|
|
17.02.2017, 17:50
|
#18
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 898
Бабло: $138845
|
Skyworker, вот именно что они не понимают, но если видят что написано ОПАСНО то боятся этого
|
|
|
17.02.2017, 18:36
|
#19
|
Senior Member
Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 532
Бабло: $108200
|
Лис и хром предупреждают о небезопасном соединении иконкой перед адресной строкой. Учитывая, что большинство юзеров пользоваться адресной не умеют и юзают поисковик для доступа к сайтам - эта иконка нахер никому не уперлась.
P.S. Основной геммор с https в плане сео был в том, что большинство забывало склеивать http с https, не зная, что гугл относится к данным протоколам как к разным сайтам. Но гугл пообещал отделять переезд на https от обычного пеерезда и склеивать самостоятельно, если вебмастер не сделал этого сам.
В плане понижения http в выдаче - если гугл научится распознавать, что на сайте присутствуют формы передачи личной инфы, типа банальная регистрация аккаунта или биллинг, то логично предположить о предоставлении преимущества сайту с https. Хотя в чем это приемущество может заключаться - х.з.
Может в сайтлинки сайта на https, скажем, пиццерии, гугл будет пихать страницу оплаты, а у конкурентов на http подобного не будет.
|
|
|
17.02.2017, 19:47
|
#20
|
Senior Member
Регистрация: 01.08.2016
Сообщений: 1,332
Бабло: $155245
|
Цитата:
Сообщение от Cisco
массы - они доверяют предупреждениям. Если написано "не ходить - может упасть кирпич" ты идешь все равно?
|
Сколько раз было написано - пользуйтесь презервативами. Тем не менее, СПИД гуляет по всей планете.
PS: На порносайт пойдут, и пофиг, что где написано и какого цвета. За халявой - тоже.
|
|
|
20.02.2017, 07:39
|
#21
|
Юниор
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 3
Бабло: $1430
|
Интересно, ssl от фри сервисов тоже будут в списке недоверенных для гугла со всей этой свистопляской
|
|
|
|