Странный гугл

[gopher]

Приветствую уважаемые. Сегодня я хотел бы вам поведать начало (или конец?) своей работы с фармой. Тема для меня совсем новая, поэтому, начитавшись форумов и прочего из выдачи гугла, я таки решил попробовать. Регнулся в партнерке, установил их шоп себе на вдс на отдельный айпи. В первый день поставил линки на шоп на паре своих блогов с пр5 и добавил в несколько букмарков. Вечером того же дня добавил шоп в аддурилку гугла. И о чудо (или нет?) на следующий день пошел трафик с гугла, в индексе было аж 240 страниц. Я начал дрочить. Продрочив полтора дня и увидев 50 уников с гугла и ни одной продажи, я отошел покурить. Через два часа перекура решил глянуть в гугле, не прибавилось ли страниц в индексе. И тут меня как током ебнуло - я увидел ответ гугла "Your search - site:tratata.com - did not match any documents." А дальше - больше. После примерно двух часов отсутствия шопа в индексе, там появляется главная страница. Ну, думаю, заебись. Может сейчас заново сканить начнет. После этого, когда гуглобот просканил пару урлов, я вижу в логах странный запрос "74.125.75.19 - - [29/Jan/2009:22:20:36 +0100] "GET /super_ed_trial_pack/ HTTP/1.1" 200 24577 "http://www.google.com/search?q=tratata.com" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7". После этого главная страница пропадает из индекса. Поясню, почему это кажется мне странным. После появления второй раз в индексе главной страницы, кто-то запрашиват домен у гугла и видя его опять в индексе, ручками убирает из выдачи.
Так вот, к чему это я все пишу. Мне не понятен сей факт. Шоп я не спамил, на него было всего 4 ссылки (2 с моих сайтов и 2 с закладок). Почему он так быстро вылетел из выдачи, потом попал и его оттуда убрали уже руками? Сотрудники гугла борятся с "конкурентами"?
Спасибо за внимание, я кончил.

[WebNinja]

а у фармабарыги шоп именно как ЦМС.

[excl]

Сообщение от Домкрат

Во-первых, шоп это шоп, он не имеет инструментов присущих нормальным CMS, отсюда имеем, что в написании контента мы фактически ограничены в написании десков к определенному набору таблеток, что, как ни крути сильно влияет на результат. Написать уникальный текст про ту же виагру очень сложно, кто заказывал такие тексты профессионалам, с условием уникальности текста, меня поймут, матерятся они громко.

Не у всех так. Например, у партнерки из подписи есть такая возможность. Копирайтинг - это отдельная сложность, решаемая.

Сообщение от Домкрат

Во-вторых, посетители критически относятся к тому, что написано в самих аптеках и норовят сравнить с конкурентами, а это часто приводит к уходу клиента на другой, например, более дешевый шоп.

Не спорю, но не все.

Сообщение от Домкрат

Всего этого легко избежать в случае ревью-сайта, на котором можно писать много-много всякого про фарму в целом, про таблетки, про болезни и симптоматику и т.д., сравнивать шопы (свои, конечно) по ценам, ну и прочее, а под конец выдавать авторитетные рекомендации покупателям.

А это уже решение, исходя из минуса, который был высказан "во-вторых". Вполне грамотно. Надо будет попробовать такую схему. Где ревью размещаешь? На своих фарма блогах или социалках или ещё где-то?

[sliderxxx]

Сообщение от gopher

После этого, когда гуглобот просканил пару урлов, я вижу в логах странный запрос "74.125.75.19 - - [29/Jan/2009:22:20:36 +0100] "GET /super_ed_trial_pack/ HTTP/1.1" 200 24577 "http://www.google.com/search?q=tratata.com" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7". После этого главная страница пропадает из индекса. Поясню, почему это кажется мне странным. После появления второй раз в индексе главной страницы, кто-то запрашиват домен у гугла и видя его опять в индексе, ручками убирает из выдачи.

Неделю назад тоже заметил такие запросы, 1 в 1, только ип другой, но тоже гуглевский. На дорах стоял редирект с клоакингом по рефереру с гугля, доры банились быстро после такого запроса, после добавления фильтра на имя домена в строке поиска, (т.е. реферерам в которых присутствует домен редирект не делается) доры стали жить подольше и уходят не в бан, а под фильтр.

[gopher]

Сообщение от WebNinja

а у фармабарыги шоп именно как ЦМС.

его и ставил.

Сообщение от sliderxxx

Неделю назад тоже заметил такие запросы, 1 в 1, только ип другой, но тоже гуглевский. На дорах стоял редирект с клоакингом по рефереру с гугля, доры банились быстро после такого запроса, после добавления фильтра на имя домена в строке поиска, (т.е. реферерам в которых присутствует домен редирект не делается) доры стали жить подольше и уходят не в бан, а под фильтр.

спасибо за наводку, но в данном случае это не доры, редиректа никакого не было. да и запрос был явно не от робота
Interesting ports on 74.125.75.19:
Not shown: 1713 filtered ports
PORT STATE SERVICE
80/tcp closed http
443/tcp closed https

а шоп в индекс как я понял уже не вернется

[andrew13_k]

Есл и ставил фармашоп как есть.
Таких в гугле нет (в Яше есть до фига) - дубль контент фильтр попал. (или скажем лучше дубль херовыйсайт фильтр, мое мнение что такое есть.)
Руками не топ чистить никто не будет ... так что не обольщайся =)

В инлдекс он не вернется Для гугла делай сайт фармы САМ заново а с него уже ссылайся на фарму.

[DeepRule]

Дело в ссылках а не в контенте. За неуник контент просто фильтрует в позициях немного. Зеркала сайтов никто не отменял )) Просто ты ТС не первый кто делает такой вот шоп. Их в день наверное штук 300 скармливают гуглу. Все делят в серпах 5-10k уников по таблеточным запросам. И собственно все твои вопросы исчерпанны. Почему твой шоп должен быть в топе?

[gopher]

Сообщение от DeepRule

Почему твой шоп должен быть в топе?

никто не говорил про топ. его просто взяли и убрали из индекса после двухдневного пребывания там

[Pentium Prescott]

у меня тоже так дор в позициях упал и из индекса на половину пропал, но не забанен пока- хз странно ))
Это ггул так клоакинг палит... я вообще не ожидаалл))

[stu]

Вот у меня например всегда так было (с дорами) - на половину индексируется, через пару дней "бан", а потом ждать его снова через недельки полторы, и уже надолго.

[turbofox]

У меня как у ТС две аптеки из выдачи вывалились. Причем у одной даже PR был. Похеру. Гугл присвоил PR и сам же через 2 недели из выдачи выкинул. Жесть какая-то.