|
| Дата |
|
USD/RUB | 88.6852 | BTC/USD | 68398.7833 |
|
|
|
Поисковые системы Поисковая оптимизация под Google, Yahoo, Bing и т.д. |
04.04.2011, 19:27
|
Start Post: Влияние CMS и шаблона на траст
|
главный злодей гофака
Регистрация: 18.06.2007
Сообщений: 5,760
Бабло: $953848
|
Влияет ли CMS(в частности wordpress) и шаблон на траст для МФАшек?
__________________
|
|
|
05.04.2011, 11:47
|
#12
|
саловер
Регистрация: 17.04.2007
Сообщений: 3,265
Бабло: $302675
|
имхо нужно что-то одно закрывать от индексации или категории или теги, лучше категории.
|
|
|
05.04.2011, 11:55
|
#13
|
Senior Member
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 1,660
Бабло: $211348
|
Цитата:
Сообщение от Dadee
тогда подумай вот над чем.
Вес растекается равномерно по паге, по всем ссылкам. теги закрыты для индексации, стало быть они жрут вес той же самой морды, при этом передавая вес "вникуда". ....
|
я об этой хуйне (извини), уже давно вообще не думаю... ибо достаточно скептчески отношусь к "перетеканиям веса", "семантике ядра" и т.д. это оставим вебмастерам, разводящим клиентов при помощи красивых непонятных слов...
|
|
|
05.04.2011, 12:32
|
#14
|
автоматизирую интернеты
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: chesser.ru
Сообщений: 3,362
Бабло: $470735
|
Fedja, про семантику - это про мое сообщение?
а то я не про внутреннюю структуру семантики сайта говорил,
а про передачу ее поисковику - разные вещи, скоро уже войдет в обиход
|
|
|
05.04.2011, 12:34
|
#15
|
Senior Member
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 1,660
Бабло: $211348
|
chesser, нет, не про твоё сообщение...
|
|
|
05.04.2011, 13:28
|
#16
|
Везучий ВМ
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,495
Бабло: $239825
|
довольно спорно влияние кмс на траст
думаю влияет преподношение контента
при определенных условиях статика может заменять кмс.
сам порой делаю сплоги на дле
кароче тут оч спорно всё
__________________
Не зная ни сна и ни отдыха, при лунном и солнечном свете, легко и просто качаю бабло в интернете
|
|
|
06.04.2011, 01:16
|
#17
|
Mamber
Регистрация: 28.12.2010
Адрес: Green Street
Сообщений: 3,197
Бабло: $478630
|
Цитата:
Сообщение от Dadee
тогда подумай вот над чем.
Вес растекается равномерно по паге, по всем ссылкам. теги закрыты для индексации, стало быть они жрут вес той же самой морды, при этом передавая вес "вникуда". на паги, закрытые от индексации.
короче единственный норм метод - выпилить в темплейте href для тегов и будет всё гуд. Но это уже по сути будет тоже самое если в посте написать "tags: хуй, пизда, провода".
Просто сам накосоёбил по началу, теперь есть неплохие вроде даже болемене трастовые домены но уёбищные по структуре.
|
Какое на данный момент оптимальное решение для блока индексации отдельных паг?
нофолов - есть инфа, что вес фоловные ссылки недополучают, т.к. он (вес) распределяется по всем пагам и на нофоловные тоже, только вес уходит в бездну. (так же и ты это подметил)
Так же есть инфа что и href, например для яндекса идет лесом.
Меня интересует эта тема для белого проекта, как под Яшу, так и под Гугл.
Например я хочу чтобы вес от главной шел, подкатегориям из меню. Кликая на подкатегорию, чтобы обратной линовки с мордой не было. Как это решается если у меня на сайте есть статическое меню?
Меню полностью загасить в роботсе, а нужную перелинковку допустим делать в футере или каком еще удобном месте?
|
|
|
06.04.2011, 03:06
|
#18
|
Senior Member
Регистрация: 03.11.2010
Сообщений: 285
Бабло: $65960
|
Вчера с подачи Dadee пошерстил буржнет на тему перелинковки. Наткнулся на такое понятие как silo (не знаю как на русский правильно перевести). Относительно много терок по этому поводу на бурж блогах и на вариор форуме. На нем же барыжат плагином под вп, который эту схему автоматизирует. Получается что почти все ссылки закрыты нофолоу за редким исключением, и типо таким образом контролируется "растекание веса". _http://www.asbjornriedel.com/ - вот пример такого блога. Некоторые свято верят что тема работает, катс же на своем блоге заявляет что нофолоу стал пожирать часть веса (видимо сделали так чтобы не абузили нофолоу...) , и мол не страдайте хуйней. Допустим если эта тема с silo работает, то идеальный вариант пожалуй будет заварачивать ссылки в javasript или как то так. Чтоб уж сто пудов вес не передавался...
|
|
|
06.04.2011, 09:55
|
#19
|
автоматизирую интернеты
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: chesser.ru
Сообщений: 3,362
Бабло: $470735
|
по навигации я использую семантические хлебные крошки:
Код:
<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
<a href="http://chesser.ru" itemprop="url">
<span itemprop="title">chesser</span>
</a> ›
</div>
правда речь была про фолоу, но это сообщение тоже вредным не будет
|
|
|
06.04.2011, 10:47
|
#20
|
Mamber
Регистрация: 28.12.2010
Адрес: Green Street
Сообщений: 3,197
Бабло: $478630
|
а как правильно реализовать - главная отдает вес подкатегориям (они обратно не отдают вес) - подкатегории отдают вес страницам с товаром (они не отдают обратно вес подкатегориям из меню)?
|
|
|
06.04.2011, 11:04
|
#21
|
Member
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 78
Бабло: $9550
|
Цитата:
Какое на данный момент оптимальное решение для блока индексации отдельных паг?
|
Делай меню на js или jquery что еще надежнее.
Внутренняя перелинковка очень важна. Посмотри на выдачу site:твойсайт.com - большинство сатов имеют в топе страницы категорий, тегов, about-страницы и прочую шнягу. Все потому что на эти страницы стоят сквозняки как правило в хедере.
Глубокая индексация нового сата может вобще не начаться по причине херовой перелинковки.
Если делаеш сайт для людей - выбирай золотую середину - чтоб и юзерам удобно и ботам. Используй breadcrumbs - хлебные крошки как сказали выше - они оч полезны. Еще важна щаз скорость загрузки страниц - по крайней мере на первом этапе. Нофолоу не советую использовать - топорный метод, хоть и простой. Еще оч важный момент - 404 страницы. Движок должен их отдавать правильно. Гуглбот периодически проводит проверки на вшивость.
|
|
|
|