Валидация кода и SEO

[chesser]

как-то спорили, ни то на форуме, ни то в приватах, про нужность валидации кода веб-страниц. Типа трата времени и зачем валидировать, если и так работает, гугл все хавает, норм.

А вот несколько мыслей гугла по этому поводу:
http://googlewebmastercentral.blogsp...king-code.html

и в конце так они ненавязчиво поинтересовались:

How do you use validation in your development process?

мой ответ: всегда стараюсь выполнять стандарт wai-aaa (triple-A), ну и xhtml 1.0 (strict?) само собой

имхо стоит хотя бы под xhtml валидировать, раз гугла так это интересует

[WebNinja]

у гугла же свой по идее валидатор, он не обязательно соответствует тому что на w3c

[chesser]

WebNinja, в первом посте ссылка на пост в их офиц. блоге, в котором они указывают на w3c

[klim]

Года три назад читал про эксперименты с валидностью западных сеошников - никакого заметного эффекта оное не оказало.
Не исключаю, что сейчас валидность учитывается. Но вряд ли является хоть сколько-то значимым фактором в ранжировании.