|
|
| | Дата |
|
| USD/RUB | 90.2486 | | BTC/USD | 68721.3343 |
|
|
|
| Скрипты, программы и технические решения Обсуждаем скрипты, программы и новые технологии. |
16.02.2019, 09:55
|
#1
|
|
Senior Member
Регистрация: 13.11.2011
Сообщений: 231
Бабло: $57695
|
Кто нибудь юзал GSA Content Generator?
Пробовал кто GSA Content Generator под доры, вроде норм текст на выходе. Как лезут, траф дают доры на таком тексте? Может есть что еще стоящее, интересует так же ру генерация текста или еще какие варианты.
|
|
|
|
16.02.2019, 10:14
|
#2
|
|
Member
Регистрация: 05.10.2015
Сообщений: 83
Бабло: $13605
|
у меня есть.
парсит долго, варианты генераций текста не много, но есть встроенный синомайзер, плюс можно по апи подключить, я юзаю спинчифер..
ну под блоги норм идет, под доры в масштабе оч. долго будешь парсить..под бурж норм, под ру синомайза вроде нет
|
|
|
|
|
16.02.2019, 11:12
|
#3
|
|
Хитрожопый
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 599
Бабло: $93800
|
У меня есть, но не юзаю. Как сказали выше - долго парсит. А все потому что некоторые парсеры там не рабочие, разрабы только если им сказать что что то отвалилось поправляют, сами софт свой не юзают.
Короч хз, вроде и норм софт, но поюзав его немного я забил - не всегда получаешь то, что ожидал от него, плюс настройки тыкать много надо.
|
|
|
|
|
16.02.2019, 15:11
|
#4
|
|
Member
Регистрация: 05.10.2015
Сообщений: 83
Бабло: $13605
|
ну там чуток не так.. парсеры х.з. вроде все рабочие, но при парсинге проверяется релевантность ключа и не каждый текст проходит проверку, плюс для генерации текстовки нужно много текста, а его может не быть..потом отдельно парсяться картинки +синомайз без которого не будет уник текста..короче не быстрый процесс
|
|
|
|
|
17.02.2019, 00:37
|
#5
|
|
Senior Member
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 1,563
Бабло: $213575
|
Цитата:
Сообщение от aliasfox
ну там чуток не так.. парсеры х.з. вроде все рабочие, но при парсинге проверяется релевантность ключа и не каждый текст проходит проверку, плюс для генерации текстовки нужно много текста, а его может не быть..потом отдельно парсяться картинки +синомайз без которого не будет уник текста..короче не быстрый процесс
|
и шо, гугл любит тексты эти?
Они читаемы?(статья с сайта переделанная, синонимизированная) или бредотекст выходит? |
|
|
|
|
17.02.2019, 01:33
|
#6
|
|
Member
Регистрация: 17.08.2017
Сообщений: 93
Бабло: $17425
|
Пробовал софтину. Правда демку, мне показалось что для доров на сотни тысяч страниц не очень подходит, генерит и правда медленно.
Встроенные ресурсы откуда текст парсится, можно свои добавить. То есть тупо парсер текста и картинок.
Из генерации стыковка по запятым, по параграфам, по предложением и шизофазия Марковская.
Как сказали выше есть встроенный синонимайзер. Принципально нового там ничего нет.
В общем это софт для создания контента под автоматическую простановку линков и дальнейшего импорта в удобном виде, с этими целями он справится.
В любом случае есть бесплатная демка, которая даст полностью попробовать функционал в течение 5 дней. Так что лучше самому попробовать.
Под эссейку нагенерил текстов, намешал со сниппетами чет не пошло. Но может проблема в другом.
|
|
|
|
|
17.02.2019, 20:14
|
#7
|
|
Member
Регистрация: 05.10.2015
Сообщений: 83
Бабло: $13605
|
Цитата:
Сообщение от Dor
Цитата:
Сообщение от aliasfox
ну там чуток не так.. парсеры х.з. вроде все рабочие, но при парсинге проверяется релевантность ключа и не каждый текст проходит проверку, плюс для генерации текстовки нужно много текста, а его может не быть..потом отдельно парсяться картинки +синомайз без которого не будет уник текста..короче не быстрый процесс
|
и шо, гугл любит тексты эти?
Они читаемы?(статья с сайта переделанная, синонимизированная) или бредотекст выходит? |
лезут потихоньку, траф дают, текст норм читаемый.. ну я мешанку предложений+синомайз через спин чифер делаю..
думаю текст чем угодно парсить можно, главное норм синомайз заюзать |
|
|
|
|
Линейный вид
