Статейный сайт на 3 языках, как грамотно сделать?

[Ower]

Есть ниша, в которой будут писаться статьи под SEO и выводиться в топ.
Будет 3 языка: рус, англ, турецкий. Движок вордпресс.

Как правильно сделать?
1) Отдельный домен для каждого языка, на каждом свой вордпресс, своя база, независимые сайты.
2) Сабдомены. Аналогично, автономные сайты на сабах.
3) В папках.
4) Один сайт со статьями на 3 языках, но добавить плагин мультиячности

Нужно чтобы это все было грамотно с точки зрения SEO (региональность, язык, траст), а так же с технической точки (не плодить один и тот же движок)

[Popobawa]

Была здесь где-то тема подобная. В папках, а папки в вебмастерсе добавлять как новые сайты и регион присваивать.

[Marmeladov]

https://seoprofy.ua/blog/na-doske/nomer-197

[ShakeTheLeg]

Ower, если тебе для SEO важно каждое ГЕО, в плане что с этих трех регионов будет идти хороший траф и топы его дадут то конечно делай 3 отдельных независимых сайта.
Но если у тебя основной траф это ENG, а русс и турция как менее важные гео то делай их на сабах вешай отдельные gwt присваивай геотаргетинг релевантный и не еби мозги)

[Marines]

для СЕО, для трафика с поисковиков однозначно отдельные домены. к тому же на своих региональных зонах.

а если для души, для читателей, то пох. что сабы, что папки, что мультиязычность.

[веломан]

размазать траст кусками по разным доменам, вместо агрегации в одном месте? отличный план!
amazon, fb, aliexpress - именно так и делают
фактически, региональные домены заводит только сам гугл
и вообще они только людям нужны, гугл и по микроразметке с метами + GWT поймёт, что за контент
причём даже без сабов (они тоже, в основном, только людям нужны)
поисковые системы намного лояльнее относятся к основному домену чем большому количеству поддоменов на одном домене, кроме того на одном домене легче накопить вес и сделать внешнюю оптимизацию

[Cisco]

веломан, полностью согласен!



Тут мануалчик по ссылке выше от СеоПрофи, вот у меня возникает сомнение что они правильно добавляют / как ENG версию, ведь поидее /canada/ является подпапкой ENG версии. Я конечно понимаю что сначала в данном примере видимо сделали ENG версию а потом добавили другие, и по другому было никак. Но вот если делать с нуля сразу под несколько языков сайт, не лучше ли разместить ENG версию в подпапке /eng/ ? Только тогда не понятно как быть с главной....

[Marines]

Сообщение от Ower

Есть ниша, в которой будут писаться статьи под SEO и выводиться в топ.

Сообщение от веломан

размазать траст кусками по разным доменам, вместо агрегации в одном месте? отличный план!
amazon, fb, aliexpress - именно так и делают

кем же надо быть, чтоб сравнивать статейник для СЕО и сайты (сервисы) для людей, которые изначально клали болт на СЕО?

кроме всего прочего есть такая переменная в СЕО, как "рандом". т.е. любой домен (сайт) может не понравится Гугл по непонятным причинам (причины понятны Гугл, но непонятны владельцу сайта).

а сделать 3 домена значит уменьшить риски "рандома".

опять же, мы говорим о статейнике, а не о сервисе для людей.

[веломан]

А "статейник для СЕО" это для ботов чтоли по твоему?
В СЕО как бы главная задумка - ЛЮДЕЙ получить на сайт.

"рандомные вылеты" это когда ты хуйнёй занимаешься.

[Cisco]

Marines, по твоей логике получается что каждую страницу надо на отдельном домене клепать, чтобы уменьшить риск "рандома".

PS "рандом" это отличное объяснение и успокаение для тех кто не понял где он косячит и почему его пессемизирует