Софт для заворачивания http -> socks

[lorien]

Вот, например, мои скрипты не умеют по socks ходить. Умеют только http-прокси юзать. Есть ли какая-нить софтина, которая может слушать на тысячи портов и каждый порт заворачивать на закреплённый за ним socks? Ну т.е. я хочу ходить на соксы через промежуточную http-проксю.

[somebody_]

del

может не в тему, но раз у тебя php то скорее всего linux, через privoxy я заруливал разные тор демоны на разные порты к примеру 8080, 8081, 8082 к которым цеплялись скрипты, для windows есть proxycap

[lorien]

Слава Аллаху, с PHP я давно слез уже

Privoxy creates one thread (or process) for every incoming client connection that isn't rejected based on the access control settings.

If the system is powerful enough, Privoxy can theoretically deal with several hundred (or thousand) connections at the same time, but some operating systems enforce resource limits by shutting down offending processes and their default limits may be below the ones Privoxy would require under heavy load.

Не, такое не пойдёт, нужен один процесс, который асинхронно рулит неблокирующими сокетами.

[somebody_]

мля провтыкал, ваабще причем тут php ?

[cKot]

lorien, http://socksipy.sourceforge.net/

[веломан]

прозрачный прокси в том же данте настроить, не?
что значит "не умеют"
вместо порта http-прокси укажи порт socks-прокси

[cKot]

lorien, ну и apt-get install

tsocks - transparent network access through a SOCKS 4 or 5 proxy

веломан, он скорее о том что софт не работает с прокси вообще!

[Compressor]

Сообщение от lorien

Не, такое не пойдёт, нужен один процесс, который асинхронно рулит неблокирующими сокетами.

Если упираешься в лимит процессов, то вынеси все на отдельную VPS за $5.

[lorien]

> http://socksipy.sourceforge.net/

Дык это надо кодить Я сейчас юзаю requests для создания сетевых запросов. Это нужно разбираться, где там внутрях urllib3 создаются соединения, заворачивать их в socksipy, ошибки ловить.

> что значит "не умеют"
> вместо порта http-прокси укажи порт socks-прокси

Чуда не произойдёт. Протокол SOCKS4/5 подразумевает, что в начале ты стучишься на сервер с запросом CONNECT и указываешь iport сервер, к которому ты хочешь подрубиться через сокс-сервер. Сокс сервер создаёт соединение с желаемым сервером и уже потом отвечает тебе, что мол всё ок, вот тебе локальный port можешь через него посылать пакеты, я буду их пересылать к удалённому серверу. От того, что я укажу вместо порта http порт socks, эти все вещи автоматом делаться не будут Более того буду делаться неправильные вещи. Будут слаться данные в формате, которые socks-сервер не ожидает.

Под софтом я подразумеваю скрипты, которые сам разрабатываю.

[masolit]

Сообщение от lorien

> http://socksipy.sourceforge.net/

Дык это надо кодить Я сейчас юзаю requests для создания сетевых запросов. Это нужно разбираться, где там внутрях urllib3 создаются соединения, заворачивать их в socksipy, ошибки ловить.

> что значит "не умеют"
> вместо порта http-прокси укажи порт socks-прокси

Чуда не произойдёт. Протокол SOCKS4/5 подразумевает, что в начале ты стучишься на сервер с запросом CONNECT и указываешь iport сервер, к которому ты хочешь подрубиться через сокс-сервер. Сокс сервер создаёт соединение с желаемым сервером и уже потом отвечает тебе, что мол всё ок, вот тебе локальный port можешь через него посылать пакеты, я буду их пересылать к удалённому серверу. От того, что я укажу вместо порта http порт socks, эти все вещи автоматом делаться не будут Более того буду делаться неправильные вещи. Будут слаться данные в формате, которые socks-сервер не ожидает.

Под софтом я подразумеваю скрипты, которые сам разрабатываю.

зачем requests, переходи на urllib2 ))

PHP код:

import urllib2
import socks
from sockshandler import SocksiPyHandler

opener = urllib2.build_opener(SocksiPyHandler(socks.SOCKS5, "127.0.0.1", 9050))
print opener.open("http://www.somesite.com/") 


и да requests нормально пашет с зелеными потоками ?