Предлагаю обсудить генерацию текста

[alter13]

Приветствую всех!

Предлагаю обсудить генерацию читабельного текста.

Был опыт генерить по паттернам. И это давало самый лучший результат. Но, как говорится, есть нюансы: узкая тематика текста, "конечное" разнообразие и нудная работа руками с вычиткой для хорошей состыковки паттернов.
По паттернам хорошо генерить тексты на основе таблиц, типа характеристик какой-нибудь бытовой техники или автомобилей - получаются неплохие читабельные тексты для людей.

Какие еще есть перспективные варианты?
Как облегчить работу с паттернами и увеличить вариативность?

[klim]

>>Предлагаю обсудить генерацию читабельного текста

Слово "генерация" напрямую связано со словом "массовость". За свою практику видел только один дорген, способный на супер примитивнейший морфологический анализ для генерации предложений - DMI 2.
P.S. Текст - самый невостребованный контент у гугла на сегодняшний день.

[sspy]

Сообщение от klim

Слово "генерация" напрямую связано со словом "массовость". За свою практику видел только один дорген, способный на супер примитивнейший морфологический анализ для генерации предложений - DMI 2.

алгоритм генерации текста ДМИ 2 был самый чёткий, но увы, гугл его не сильно любил.

[alead]

Сообщение от sspy

алгоритм генерации текста ДМИ 2 был самый чёткий, но увы, гугл его не сильно любил.

А какой алгоритм генерации он любит сейчас?

[digg]

Сообщение от klim

P.S. Текст - самый невостребованный контент у гугла на сегодняшний день.

а что просто столбики? ))

[LazyBoar]

Сообщение от klim

>>Предлагаю обсудить генерацию читабельного текста
Текст - самый невостребованный контент у гугла на сегодняшний день.

С чего ты взял?

[Wonder]

Возможно ошибаюсь, но вроде chesser одно время делал крутой генератор текста на основе нейронной сети, но че т давно не слышно ничего по теме.

[klim]

Сообщение от digg

а что просто столбики? ))

С картинками и self hosted видосами в разы проще. Но согласен, и столбики катят - что тут спорить ).

[alter13]

Текст - самый невостребованный контент у гугла на сегодняшний день.

Мы сейчас не говорим о востребованности текста у какого-то конкретного поисковика. Речь идет о генерации "человеческого" текста. Пусть он будет прост как речь школьника неотягощенного словарным запасом, или напоминает лекции препода по философии в которых и его коллеги нихера не поймут.

[Sultan]

т.е. текст должен быть для людей? зачем?
для роботов все уже давно придумано это синонимайз, подстановки. в основе правильные ключи и спам, если с вч не получается бери нч.
до сих пор с самых истоков, успешно работает парсинг 1-2 метров текста, разбивка предложения на две части левые и правые, с последующим рандомным набором с включением ключей между левыми и правыми частями (с учетом использованных частей, чтоб исключить частых включений некоторых кусков)