Контент с забаненных в гугле сайтов

[mr. werewolf]

В начале года гугленыш выкинул с индекса порядочное количество моих фарма сайтов из за плохо продуманной мною схемы продвижения и теперь я задумываюсь над тем, есть ли смысл сделать новые сайты используя контент с этих забаненных сайтов? Будет ли гугл считать его не уникальным или он не учитывает при проверки уникальности контент с сайтов выброшенных с индекса?

[desert-eagle]

у меня негативного эфекта не наблюдалсь, как только банил сайт старый контент ставил на новорег.

[Хуян Машонкин]

Интересный вопрос, кто как считает? играет ли уникальный контент рещающую роль в простановке в топ? или не уник тоже имеет право и легко может быть в топе? И последний , может ли не уник достаточное время находится в топе ?)

[banzai]

ну тогда философское ИМХО

Сообщение от Хуян Машонкин

играет ли уникальный контент рещающую роль в простановке в топ?

нет не играет

Сообщение от Хуян Машонкин

или не уник тоже имеет право и легко может быть в топе?

может

Сообщение от Хуян Машонкин

И последний , может ли не уник достаточное время находится в топе ?)

может , но тут миллион нюансов...

[Хуян Машонкин]

Сообщение от banzai

ну тогда философское ИМХО

нет не играет

может

может , но тут миллион нюансов...

Во... сразу видно человек в теме ,т.е реальный практик а не какой нибудь там блоггер-теоретик-рефовод) Еще бы про миллион нюансов).. шутка.

[mr. werewolf]

Сообщение от desert-eagle

у меня негативного эфекта не наблюдалсь, как только банил сайт старый контент ставил на новорег.

Спасибо за ответ, надеюсь и у меня не будет проблем =)

[JohnnyWeb]

Сообщение от Хуян Машонкин

Интересный вопрос, кто как считает? играет ли уникальный контент рещающую роль в простановке в топ? или не уник тоже имеет право и легко может быть в топе? И последний , может ли не уник достаточное время находится в топе ?)

Уже как-то писал, в топе достаточно долго видел чей-то сайт, неуник там был 100% (еще и контент по всему инету этот же валялся), конкуренция большая - 10кк++, ключевик в домене.. Уже далеко не в топе, скорее всего пандами и пингвинами покоцало))

[bap]

желательно, но не обязательно сделать лёгкий рерайт
а так сам посмотри в выдаче инструкции по использованию какой нибудь таблетки - текст на всех сайтах один в один

[mr. werewolf]

Сообщение от bap

желательно, но не обязательно сделать лёгкий рерайт
а так сам посмотри в выдаче инструкции по использованию какой нибудь таблетки - текст на всех сайтах один в один

Я это все понимаю... неуник тоже использовать можно итд... но вопрос был использует ли гугл в проверки на уникальность контент с сайтов которые когда-то были в индексе, но потому были удалены.

[MarafoN!]

Сообщение от mr. werewolf

Я это все понимаю... неуник тоже использовать можно итд... но вопрос был использует ли гугл в проверки на уникальность контент с сайтов которые когда-то были в индексе, но потому были удалены.

мне кажется, что даже если и фильтранет по этой причине, то через какое-то время все равно отпустит...