Картинкопоиск в Яндексе - принцип действия

[Drunk Monk]

Многих тут интересует, как поисковики анализируют картинки на уникальности.

Собственно, инсайдерская инфа

http://video.yandex.ru/users/ya-events/view/522

[excl]

Все в сто раз сложнее чем я думал Есть у кого мысли по обходу алгоритма?

[Drunk Monk]

А у меня обратное впечатление. Получается, чтобы влезть в выдачу по запросу, можно использовать нерелевантную картинку (чтобы не произошло склейки), которая до этого не была описана как-то иначе в других местах.

[Boddhisatva]

О, как раз сейчас смотрю.
Стало ясно, почему рамки и прочая хуита не срабатывают - края просто обрезают.
Но пока не прояснилась ситуация с "типовыми" картинками - т.е. типа таблицы и прочее. Собираюсь сейчас на одном сайте ~100к таких выкатить. Фактически - внутри - разные, уникальные данные. Но ведь в 16х16 там все одинаково будет. Они помечаются как дубликаты? Ещё не ясно, что с alt - как он учитывается, где приоритет выше - у альта или у окружающего текста?

[Sultan]

скорее всего текст в фаворе
я так понимаю картиночный траф разве только в адалте нужен или еще где то в цене?

[pablobablo]

Посмотрел видео. Палю алгоритм уникализации. Нужно обрезать центральную часть картинки и вставить туда какую-нибудь уникальную хуету. Всё, картинка уникальна. Потом, при показе картинки на HTML странице накладывать на хуету с помощью CSS/JavaScript обрезанную часть центрального изображения чтобы люди видели оригинальную пикчу.

[Strikelol]

А что, если уникальная картинки - напрямую влияет на топ? Я думал что уникальная картинка = место в выдаче по картинкам.

[Ower]

кстати да, неуник картинка дает траф сразу и больше, чем уник

[aspirinx]

делал эксперименты с картиночным гуглом, новые картинки очень тяжело в индекс влезают и херово ранжируются...

[Platosha]

а нахрена нужен картиночный трафик? У меня с картинок на одном тестовом варезнике около тысячи трафика. Толку ноль )