Процессоры и видеокарты ноутбуков

[lol]

Судя по тестам.. i5 2410M и i7 2630QM не сильно отличаются в производительности? а переплата около 100-150$. Будет ли заметна низкая производительность 430М/450М/460М в отличие от 2410M?

На этой странице можно сравнить видеокарты, интересует модели NVIDIA GeForce GTX 560M, ATI Mobility Radeon HD 5870 и NVIDIA GeForce GT 555M. Какая видео все же круче и стоит ли переплачивать за нее?

[F17]

Я думаю, что при рефреше статсов или гоуфака производительность этих видеокарт будет одинакова.

[t0xic]

Пока-что мало ПО расчитаного на многопоточность.

(как ты наверное знаешь)
ай5 - 4 ядра
ай7 - 4 ядра и 4 (или 2? 4 же вроде) виртуальных ядра

У меня ай5. Доволен.

[Drg]

Ты не написал для каких задач? Если у тебя постоянные рассчеты, то бери core i7, для того, чем постоянно занимается вебмастер хватит и i5
Причем если для рассчетов я бы взял стационарник core i5 2400, какой вчера и купил)
Радеон не бери хреновые стали. я бы взял 560 серию.
Но не знаю, как для ноутов, для стационарников они греются сильно, учти этот факт. Мне не для игр я взял 550 с хорошим охлаждением.

[XeonN]

А бы насчет АТИ так не говорил, хреновые они были до 4ххх серии, жираф по сравнению с ними редкая грелка

[Drg]

Сообщение от XeonN

А бы насчет АТИ так не говорил, хреновые они были до 4ххх серии, жираф по сравнению с ними редкая грелка

Тут еще надо задумываться на тему, не только грелки, но и дров и поддержки. Например для линукса лучше nvidia, т.к. она постоянно выпускает дрова.
А у радеона постоянно проблемы с дровами, работают криво и обновляются также.
Но с другой стороны это извечный спор из того, что лучше из процов Intel или Amd. Я однозначно за качество, т.е. Intel. пусть и дороже, но на качестве не стоит экономить, также и с картами!

[Heromant]

для того, чем постоянно занимается вебмастер хватит и i5

У меня i3 с 6гб оперативы и то за глаза и за уши, даже поиграться хватает мощностей с лихвой, а вот до его был кор2дуо с 2гб оперативы, вот ему уже было тяжеловато и вирусню искать какспером, и играться, но и то вполне хватало. А уже i7 для дома... ну это пока дак перебор ИМХО, вот лет эдак через 3-4 когда игрухи будут вообще как реальность и русурсы будут требовать ого-го тогда да.
Хотя если вы Хрумером с дому гоните или дорген на домашнем стоит и сутками молотит тогда возможно и i7.

[lol]

Задачи: серфинг, игры 2010 года (не особо требовательные к видео), больше к процессору.

[Drg]

Heromant, Ну как раз, с рассчетом на будущее, когда все проги научатся использовать одновременно все ядра, я бы и советовал core i5, а core i7 это мажорство).
Кстати нужно еще различать какой i3 и i5, есть старые технологии есть новые. так, что i3, которые по новым технологиям (номер больше 2000), он делает core i5 по старым технологиям.

[Heromant]

Сообщение от Drg

Heromant, Ну как раз, с рассчетом на будущее, когда все проги научатся использовать одновременно все ядра, я бы и советовал core i5, а core i7 это мажорство).
Кстати нужно еще различать какой i3 и i5, есть старые технологии есть новые. так, что i3, которые по новым технологиям (номер больше 2000), он делает core i5 по старым технологиям.

У меня 550 вроде... ну будущее это хз всеравно через 3-4 года уже будет в серии что не буть 8-16-20 ядерное, а может и еще круче.
Если бы кто небут мне в 2007 показал скажем последнюю вот сейчас НФС или ГТА или КОД, я бы не поверил, что возможна такая графика и такие возможности.