eAccelerator сдох? - Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com
 
 
Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com

  Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com > Бизнес-решения > Скрипты, программы и технические решения
Дата
USD/RUB93.4409
BTC/USD63172.6332
Скрипты, программы и технические решения Обсуждаем скрипты, программы и новые технологии.

Закрытая тема
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.08.2011, 04:04   #1
chesser
автоматизирую интернеты
 
Аватар для chesser
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: chesser.ru
Сообщений: 3,362
Бабло: $470735
По умолчанию eAccelerator сдох?

http://eaccelerator.net - тут пусто
http://sourceforge.net/projects/eaccelerator/ - тут вроде пока доступно

проект умер что-ли? я не в теме

по другим опкод кешерам расскажите что-нибудь плохого? apc, xcache etc
__________________
USA и NL серверы и VPS | wiki | блог | Drupal | NginxТДС
Ave, Google, morituri te salutant! © chesser
chesser вне форума  
Старый 28.08.2011, 06:29   #2
Aston Martim
Senior Member
 
Аватар для Aston Martim
 
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 687
Бабло: $95875
По умолчанию

APC очень неплох, и более "нативный".
__________________
Мой форум о Бали
Aston Martim вне форума  
Старый 28.08.2011, 09:09   #3
medar
кодер-энтузиаст
 
Аватар для medar
 
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: Джамайка
Сообщений: 3,381
Бабло: $447150
По умолчанию

У меня дежавю, или неделю назад был такой же топик ?

Надо переходить на APC, оно будет поддерживаться максимально долго.
medar вне форума  
Старый 28.08.2011, 11:19   #4
JackSoft
Бабло победит зло
 
Аватар для JackSoft
 
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 2,579
Бабло: $346045
По умолчанию

xCache?
__________________
"Одно Касание/Touch File" - безопасный обмен файлами "TFUtils" - набор утилит TouchFile "TF Screenshots" - заменим Gyazo безопасным аналогом
JackSoft вне форума  
Старый 28.08.2011, 14:36   #5
medar
кодер-энтузиаст
 
Аватар для medar
 
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: Джамайка
Сообщений: 3,381
Бабло: $447150
По умолчанию

Из Коханы в новой версии даже выпилили адаптеры кэша eAccelerator и Xcache:

Remove the core cache drivers for Xcache and Eaccelerator as they are no longer supported.
http://dev.kohanaframework.org/issues/4027

Т.е. с ними, похоже, реально все плохо, раз их из весьма распространенного фреймворка удалили.
medar вне форума  
Старый 28.08.2011, 16:22   #6
dveredel
Читатель
 
Аватар для dveredel
 
Регистрация: 23.11.2007
Сообщений: 420
Бабло: $48745
По умолчанию

C XCache нифига не плохо, на всех проектах стоит в том числе и на хайлоаде )

А APC хоть и нативный, но у меня почему то "тупит" больше чем XCache, если юзать его по полной -- не только как опкод-кешер но и для данных.

ЗЫ А я думал что eAccelerator помер еще несколько лет назад.. он же не обновлялся уже хз сколько.
dveredel вне форума  
Старый 28.08.2011, 17:23   #7
arma
Пионер
 
Аватар для arma
 
Регистрация: 21.12.2007
Сообщений: 197
Бабло: $37745
По умолчанию

Юзаю eAccelerator как самый простой и безглючный.
Видимо буду использовать его и дальше как и php52, пока это добро есть в портах Freebsd.

Жаль что проект сдох.
__________________
arma вне форума  
Старый 28.08.2011, 19:44   #8
ShowMeDaMoney
Мегапихарь
 
Аватар для ShowMeDaMoney
 
Регистрация: 27.01.2010
Сообщений: 87
Бабло: $15975
По умолчанию

http://sourceforge.net/projects/eaccelerator/
__________________
СелявиСильвуплеДеньгиПокажи
ShowMeDaMoney вне форума  
Старый 28.08.2011, 20:43   #9
chesser
автоматизирую интернеты
 
Аватар для chesser
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: chesser.ru
Сообщений: 3,362
Бабло: $470735
ТС -->
автор темы ТС По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ShowMeDaMoney Посмотреть сообщение
в первом посте написал этот линк, но проект видимо загнулся.

на счет apc - ага, есть такие разговоры, что его включат в ядро php6
но меня больше интересует как оно обстоит на практике и в сравнении с другими.
eAccelerator и apc использовал, а xcache - темная лошадка для меня.
apc удобен тем, что там 2 в 1: опкод и шаред var. (жаль шаредвар не работает для php-cli, пришлось redis прикручивать в одном проекте)

интересует как оно по памяти на опкод-кеше: apc vs xcache
и кстати, а где apc хранит опкод-кеш? только в оперативной памяти? помню eAccelerator вроде требовал указать ему cache_dir, а тут нет такого
__________________
USA и NL серверы и VPS | wiki | блог | Drupal | NginxТДС
Ave, Google, morituri te salutant! © chesser
chesser вне форума  
Старый 29.08.2011, 00:05   #10
medar
кодер-энтузиаст
 
Аватар для medar
 
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: Джамайка
Сообщений: 3,381
Бабло: $447150
По умолчанию

Я юзаю у себя xcache, не выбирал, как-то повелось. Работает норм. С apc не сравнивал, думаю, отличия будут в долях процента.
Юзаю только как опкод-кэш, для кэширования данных юзаю memcache.
medar вне форума