Соседи по VPS - они мне помогут?

[chesser]

Вообще, интересен вопрос виртуализации серверов на практике

А в частности мой случай:
есть некоторый самописный софт, который никак не выйдет из тестов по определенным причинам, в том числе по железу тяжко.
Софт всегда держит wa в 100%
Конкретно в моем случае, проблема в перманентной нехватки памяти...ну как бы нет памяти - ну и хер с ней, пусть диски трудится - не проблема.
Когда целиком физический сервер в аренде(как это в моем случае сейчас) - тут все понятно, диски постоянно трудятся на благо мне.
А когда ВПС? Интересует особенности софта и принципы виртуализации, которые по разному относятся к таким случаям. Или доступ к дискам всегда равномерно распределяется?
А то если есть дырочка в этом моменте, я бы лучше в нее пролез, взяв 10-20 впс на разных серверах, чем 1-2 сервера. Софт написан как программный кластер, поэтому в масштабировании проблем не будет.

any thoughts ?

[kaufman]

OpenVZ вроде как не приветствует повышенную активность HDD, т.е. за недостаток оперативки у тебя и выходом в активный своп будут платить соседи по серваку замедлением своих дисковых операций.
Лучше задать этот вопрос хостерам, они тонкости знают лучше.

[chesser]

да-да, я именно про это и спрашиваю

хостеры, аууу! вы где???

есть шанс прорекламиться по теме

[balamutik]

А у меня другой вопрос,вот всё глючит пиздец,чё ток не делал всё равно глючит,пока сам физический серв полностью хостер не перегрузил так и глючило,вот вопрос,а чё соседи не жалуются сука,почему самому за всем следить приходится?))

[sspy]

а почему не взять тот-же сервер в хецнере с 24 гб оперативы + ССД ?

С впс по-любому если будешь создавать высокую нагрузку на весь сервер - хостер начнет возмущаться

[chesser]

Сообщение от sspy

а почему не взять тот-же сервер в хецнере с 24 гб оперативы + ССД ?

а если в том же хецнере взять на эти деньги их же впсов и забить диски на 100% - что будет? мож выгоднее

Сообщение от sspy

С впс по-любому если будешь создавать высокую нагрузку на весь сервер - хостер начнет возмущаться

что скажет?
"иди на хуй с такой нагрузкой" ? или "мы так не договаривались" ?

реально интересно, с виртуальными шаред хостингом меня в агаве разок попросили перейти на более дорогой тариф или снизить нагрузку. Но в агаве договор оферты и там этот момент описан, поэтому к ним претензий у меня не было, но там и не впс был. Обычно ВПС позиционируется как типа сервер, почти автономный и типа развлекайся как хочешь. Ни разу не слышал, чтобы с ВПСов выгоняли

[coolvds]

у нас достаточно мощная дисковая подсистема на ВДСах. Всё построено вот так:
каждый вдс имеет свой виртуальный рейд 1 помимо аппаратных рейдов нод и стораджей.
1 диск рейда ВДСа - это LVM на ноде, где аппаратный RAID 1
2 диск рейда ВДСа - это iSCSI тарджет на сторадж, где аппаратный RAID 0+1

вот так и живём
Памяти можем выделить вагон

наш линк

[medar]

Сообщение от chesser

а если в том же хецнере взять на эти деньги их же впсов и забить диски на 100% - что будет? мож выгоднее

Просто с точки здравого смысла подумай - не может быть ресурсы+инфраструктура(виртуализация) дешевле просто ресурсов. Тем более оптовых (большой сервак).

Ни разу не слышал, чтобы с ВПСов выгоняли

У периодически были терки на эту тему с хостерами. Из последних - с linode.com. Не выгоняли, но тикетами задолбали - мол, понизьте дисковую активность. Теперь понятно, как они высокую производительность своих vps держат.

[chesser]

я про это и говорю. Ни разу не видел, чтобы хостеры писали: "у нас охуительные ВПС, только мы вам не разрешим грузить диски на 100%". С другой стороны ВПС позиционируется как что-то обособленное, типа своей песочницы, в которой делай что хочешь...аннет.
Раньше как-то не задавался задавался этим вопросом, т.к. задачи не было. А теперь когда появилась, я подумал, ведь таких как я - нас мало? и если я буду на 90% грузить диски, а остальные 10% будут исопльзовать соседи...ну будут исптывать тормоза чуть-чуть - да, но я то не виноват, у меня же своя песочница.

Предположим сервер стоит $1000, на нем висят 20 впс, т.е. себестоимость каждого ВПС по $50. Предположим клиенту отдается такое по $100. Но сколько wa входит в эти $100 никто не говорит, значит можно взять столько, сколько нужно.

Я как клиент, на $1000 смогу купить 10 впс с 10-тью WA=90% (от сервера за $1000), т.е. на $1000 можно набрать впсов дисковой мощностью как 9 дорогих серверов. - это при условии, что все мои впс на разных физических серверах.

получается, можно выиграть в деньгах за счет других, т.е. соседей

coolvds, так и не понял, где и как у вас клиенты разделяются между собой. То что рейдов много - это понятно, но их физические составляющие шарятся между всеми клиентами, ведь?

[medar]

Сообщение от chesser

С другой стороны ВПС позиционируется как что-то обособленное, типа своей песочницы, в которой делай что хочешь...аннет.

Диск - очень ценный, конечный и принципиально неубыстряемый ресурс. Даже если у тебя 100500 гигов памяти, это не поможет - сбрасывать данные на диск когда-то надо. И если по памяти и процу все в целом понятно, то как шарится hdd на vps - этот вопрос нигде не освещается.