Странный запрос

[xealey]

Уже около недели достаточно прилично трафа идет по запросу "labs included a rapid strepthose", в основном с гугла.
Разные айпишники (большинство - ЮС)..

Что за тренд, может, кто в курсе?

[hichnii]

непонятная какая то хрень ))

[WebNinja]

как раз к вопросу про волшебные кеи.

http://www.google.ru/search?&q=rapid+strepthose

[Timon]

Возможно, вы имели в виду: labs included a rapid strep those Результатов: примерно 9 650 000 (0,09 сек.)
просто люди незнаю как правильно писать

[Владимир]

все равно гофак в топе ))

[y4b53]

labs included a rapid strepthose
rapid strepthose labs

[2analgin]

strepthose пишется раздельно

[Килорубль]

Скорее всего - в слове strepthose опечатка.
Возможный правильный вариант - streptose, по нашему стрептоза (моносахарид в составе антибиотика "стрептомицин")

Если так, то "labs included a rapid streptose" - не совсем полный запрос, если добавить слова test или synthes, подходящие по смыслу, то по нашему получилось бы"лаборатории, проводящие мгновенный тест на стрептозу" или "лаборатории, проводящие быстрый синтез стрептозы".

В любом случае, подобное в гугле ищут только задротнейшие учёные, и если у тебя по этому запросу вылез фарма-шоп - лей этот траф на порнуху или дэйтинг, пускай мозговитые ботаны развеятся.

[hichnii]

Сообщение от xealey

Уже около недели достаточно прилично трафа идет по запросу "labs included a rapid strepthose", в основном с гугла.
Разные айпишники (большинство - ЮС)..

Что за тренд, может, кто в курсе?

прикольная опечатка - а много по нему трафа идет в сутки?

[xealey]

да, думаю, мозговитые ботаны умеют писать правильно) пусть и юс-айпишник - далеко не гарантия нормального владения английским

ещё пару дней назад такого трафа было около 200 уников в сутки.. для такой суровой нч слишком много.. сейчас чуть меньше, выпал из первой 10 благодаря гоуфаку))