Рейтинг этого сайта в результатах поиска Google может быть понижен...

[Maximus325]

Есть ли жизнь после такого?



Контент рукописный, на дропе.
Ссылки да, резковато появились на сайт с других + G+ лайки заказывал.

Это про внешние или внутренние факторы вообще? Что им писать лучше?

[Maximus325]

Сообщение от rip86

Статейные ссылки были? Или где они, не нашел... Ну это еще не так плохо.

На днях, кстати, снимал фильтр одному человеку за спам.
Снес ВСЕ сапоссылки кроме тех, что располагались в контексте (конкретно в статье). Статьи более-менее тематические.

Около 10 дней прошло и с трепетом ожидаемое сообщение пришло ))

То есть это все таки за ссылки?

У меня вот залупа, буду переносить:

В Google поступил запрос на повторную проверку от владельца сайта http://***/.

Мы проверили http://***/ и пришли к выводу, что этот сайт по-прежнему нарушает рекомендации по обеспечению качества. В этом документе объясняется, какие действия запрещены и могут повлечь за собой санкции со стороны Google, направленные на борьбу со спамом в результатах поиска. Чтобы обеспечить качество поиска, Google может принять следующие меры в отношении сайта http://***/: исключить его из результатов поиска, понизить его рейтинг или считать его менее надежным, чем сайты, соблюдающие рекомендации по обеспечению качества.

Исправьте или удалите весь контент, нарушающий рекомендации по обеспечению качества. Однако не спешите сразу же запрашивать повторную проверку. Вместо этого сделайте все возможное, чтобы наполнить свой сайт оригинальным контентом, который будет интересен пользователям. Помните, что для успешного прохождения повторной проверки Вам необходимо показать обновленный сайт, содержание которого в полной мере соответствует рекомендациям по обеспечению качества.

Подробные сведения о статусе сайта приведены на странице Меры, принятые вручную в Инструментах для веб-мастеров. Там же можно отправить запрос на повторную проверку сайта после того, как Вы устраните все нарушения.

[Hector]

Я кстати просил у них примеры плохих ссылок и они высылали. Ручные "санкции" сняли.

Subject: [Webmaster Tools] Reconsideration request for http://www.sample.com/:
Manual spam action revoked

Google Logo

Reconsideration request for http://www.sample.com/: Manual spam action
revoked

Dear site owner or webmaster of http://www.sample.com/, We received a
request from a site owner to reconsider http://www.sample.com/ for
compliance with Google's Webmaster Guidelines.

Previously the webspam team had taken manual action on your site because we
believed it violated our quality guidelines. After reviewing your
reconsideration request, we have revoked this manual action. It may take
some time before our indexing and ranking systems are updated to reflect
the new status of your site.

Of course, there may be other issues with your site that could affect its
ranking without a manual action by the webspam team. Google's computers
determine the order of our search results using a series of formulas known
as algorithms. We make hundreds of changes to our search algorithms each
year, and we employ more than 200 different signals when ranking pages. As
our algorithms change and as the web (including your site) changes, some
fluctuation in ranking can happen as we make updates to present the best
results to our users. If your site continues to have trouble in our search
results, please see this article for help with diagnosing the issue.

Thank you for helping us to maintain the quality of our search results.

Sincerely,

Google Search Quality Team

[ivy]

Сообщение от Maximus325

То есть это все таки за ссылки?

Тебе же прямым текстом написали.

Сообщение от Maximus325

Исправьте или удалите весь контент, нарушающий рекомендации по обеспечению качества. Однако не спешите сразу же запрашивать повторную проверку. Вместо этого сделайте все возможное, чтобы наполнить свой сайт оригинальным контентом, который будет интересен пользователям. Помните, что для успешного прохождения повторной проверки Вам необходимо показать обновленный сайт, содержание которого в полной мере соответствует рекомендациям по обеспечению качества.

Если из-за ссылок, то там вроде другой текст.

[Maximus325]

Сообщение от ivy

Тебе же прямым текстом написали.


Если из-за ссылок, то там вроде другой текст.

ты как то сам себе противоречишь

[Hector]

Сообщение от Maximus325

Исправьте или удалите весь контент, нарушающий рекомендации по обеспечению качества. Однако не спешите сразу же запрашивать повторную проверку. Вместо этого сделайте все возможное, чтобы наполнить свой сайт оригинальным контентом, который будет интересен пользователям.

Вот же. По диагонали прочитал?

[Maximus325]

Сообщение от Hector

Вот же. По диагонали прочитал?

Так я это прочитал, тут просто все начали писать про ссылки и тд, меня это и смутило.

[Hector]

Maximus325, понятно, ну у тебя даже в твоем первом сообщении указывает гугл на бредотекст.

[ivy]

Сообщение от Maximus325

ты как то сам себе противоречишь

У меня просто не осталось под рукой точного текста про ссылки.
Они там примеры скидывают и тд, пишут что ссылки виноваты. Я и то и другое не один раз ловил же

[Hector]

ivy,

We've reviewed the links to your site and we still believe that some of them are outside our quality guidelines.
Sample URLs:

[Maximus325]

Проблема в том что текст не бредо.