Что лучше мощный впс или слабый дедик?

[mavook]

Мощный впс ето от 3-4ггц 2 гб рамы
или
дедик на атоме
2 гига рамы
160 винт
???

[Drg]

Сообщение от pesdexx

блин, спортивный интерес))))

давай так по 2-3 плагина + 1к постов. домены можем взять фришные. хостинг с тебя, параметры обсудим. баблос мне не надо.

Результаты спора сюда отпишите))

Сообщение от pesdexx

ps без панели! я с панелью не дружу вообще

Панель как раз оперативку отбирает. я тоже ей не пользуюсь, но как правило пользователи ее любят, так, что ее тоже надо учитывать

[sspy]

Сообщение от Drg

Панель как раз оперативку отбирает. я тоже ей не пользуюсь, но как правило пользователи ее любят, так, что ее тоже надо учитывать

webmin, к примеру отбирает только в момент пользования, так что насчет этого можно не парится

[chesser]

если все страницы закешировать в статику и поставить nginx - то это сильно поможет

и, кстати, панель можно не брать, если идет борьба за ресурсы. никогда ими не пользуюсь и даже не умею.

Поднимал вордпресс без кеширования на инферновском 128М VPS - работало, но трафу не особо было.

вот только при кешировании в ФС можно уперется в диски, на впс они слабые. Поэтому если будет оочень много страниц, будет высокий wa и хостер будет недоволен, наверняка.

Совет y4b53: ну бери пока 256 или 512, потом прибавишь ТП, только с хостером договорись о будущем возможном апгрейде.

[pesdexx]

Сообщение от Drg

Результаты спора сюда отпишите))

ставки будут?

ps что кроме tk как домены можно поюзать подскажите!

[Drg]

Сообщение от pesdexx

ставки будут?

Не) я спорить не люблю) мне только практический интерес)

[inferno[DGT]]

Обычная VPS с панелью без тонкого тюнинга не потянет столько WP. Сейчас клиенты начитаются и будут плакать мне в тикетах, что на гофаке писали, мол это реально )) Может и реально, но приедется выкинуть панель (жрет ресурсы и накладывает массу ограничений на тюнинг) + индивидуально по каждому блогу делать оптимизации баз, движка и тп. А еще все это стоит денег )))

[chesser]

это всегда так, или покупаешь побольше железа, или покупаешь на время админа, который тюнит и оптимизирует все что можно.

надо считать что на итог выйдет дешевле

[inferno[DGT]]

Ресурсов должно быть с запасом в любом случае. Сегодня у тебя все оптимизировано и вроде работает неплохо, а завтра набежала куча ботов или пошел траф и вся сетка слегла, пичалька.

[Drg]

Сообщение от inferno[DGT]

Ресурсов должно быть с запасом в любом случае. Сегодня у тебя все оптимизировано и вроде работает неплохо, а завтра набежала куча ботов или пошел траф и вся сетка слегла, пичалька.

Именно, у меня год назад дедик с 500 ОЗУ повесили боты, которые прошлись по несуществующим страницам WPMU, я хз, почему при открытии несуществующей страницы WPMU так тормозит, но оперативки жрало немеряно.
После этого случая я от WPMU отказался.
Нужно свою платформу юзать, а не это гавно дырявое!

[MyName]

по мне атом лучше какие впс не смотрел все дороже выходили при серьёзных задачах...
а атом не так уж и слаб... cj на атоме без проблем до 150к дели разгонялся
сейчас атомы держут в районе 80к запросов в час скрипты там правда весьма специфические...

вот не думаю что впска с ~30 мегабит трафика 2 гигами оперативки и шустрым винтом будет дешевле атома