Отзывы ZennoPoster / BrowserAutomationStudio?

[roddik]

Привет.

Думаю купить софт для эмуляции браузера и сабмита нужной инфы в нужные сайты. Кто-то пользовался сабжем? Как впечатления? Что лучше выбрать, плюсы/минусы?

[Dimazzan]

Сообщение от 1een

сделал какую-нибудь постилку в ЖЖ: в зенке - ты залогинился, запостил, запускаешь поток заново, опять логинишься... - все это очень долго

Шта простите? Делаю по 10-50 циклов, шаблоны работают по 10-40 минут. Никаких утечек нет.

Сообщение от roddik

Пока склоняюсь к басу из-за комментов по поводу багов и антидетекта

А нет никакого антидетекта фантастического, захотел я сделать регалку акков гугла, на зенке накидал по быстрому, не вышло, скачал бас, всрал кучу времени на его интерфейс, тоже ничего не вышло, вернулся обратно на зенку и минут за 15 допилил до рабочего состояния. И это на о боже фаерфоксе 52.
Баги периодически всякие разные всплывают, иногда ощущение что их разрабы туда втуливают.

[Lord_Alfred]

Резюмируя: нет идеального инструмента. Ты везде будешь чувствовать боль, такова жиза.

[twaego9]

BAS - софт, который постоянно развивается, это касается как функционала, так и удобства использования. За последний год было сделано множество изменений и еще больше запланировано на следующий. Хотелось бы верить, что все кто оставляет отзывы пользовались хотя бы версиями выпущенными в 2018 году, например, вот реальный диалог:

- Ваш софт мне не подходит.
- Почему?
- Он не работает с таким-то сайтом.
- А что не так?
- Там элемент во фрейме, я не могу по нему кликнуть.

Оказалось, что клиент писал отзыв об очень старой версии, а поддержка фреймов была добавлена полтора года назад. Тот софт, который был 2 года назад и сейчас - это абсолютно разные вещи, например, последний апдейт по интерфейсу(переработана основная область, та которая черная) был только месяц назад.

И еще немного про интерфейс. Он удобен и функционален, рабочая область разделена на 3 части: браузер, список всех действий, ваш скрипт. Все действия сгруппированы в модули, есть поиск. В скрипте действия могут выполняться либо последовательно, либо есть возможность переносить точку выполнения в любое место. Также есть возможность обрабатывать ошибки, циклы, условия. Повторяющиеся задачи можно группировать в функции.

Еще раз, можно либо использовать подход который обычно применяется в программировании: последовательное выполнение действий, циклы, вызовы функций. Либо "прыгать" из любой точки кода в любую другую, как в ZP. Либо совмещать оба подхода.

Мне это кажется весьма удобным, если вам нет, напишите какие задачи вам решать тяжело, я открыт к конструктивной критике, чаще всего она приводит к новым апдейтам)

Также спасибо за отзывы тех, кто уже выбрал BAS, это мотивирует продолжать работу.

[roddik]

Сообщение от twaego9

BAS - софт, который...

Бро, раз уж ты тут, я вчера потыкал софт, простые вещи делаются просто, а вот сложные сложнее, чем должны бы, видосы "документация" по 2 часа нихуя не помогают. Есть ли возможность писать руками какой-то скрипт в файле вместо тыканья мышкой в интерфейс?

[twaego9]

Сообщение от roddik

Бро, раз уж ты тут, я вчера потыкал софт, простые вещи делаются просто, а вот сложные сложнее, чем должны бы, видосы "документация" по 2 часа нихуя не помогают. Есть ли возможность писать руками какой-то скрипт в файле вместо тыканья мышкой в интерфейс?

А что именно не получилось?
Есть возможность писать скрипт целиком на node.js
Статья на английском https://wiki.bablosoft.com/doku.php?id=node.js
Видео на русском https://www.youtube.com/watch?v=YojWxGcGGEg

[roddik]

Сообщение от twaego9

А что именно не получилось?
Есть возможность писать скрипт целиком на node.js
Статья на английском https://wiki.bablosoft.com/doku.php?id=node.js
Видео на русском https://www.youtube.com/watch?v=YojWxGcGGEg

да хотел в несколько потоков гнать скрипт по строкам из файла, как увидел как циклы for реализованы - стало не по себе) я на нодежс норм писать умею, если бы можно было в обычной иде запилить скрипт типа async.eachLimit lines, 10, (line, cb) -> browser = new bas(); load(...), то было бы заебись, я бы даже денег заплатил за такое (еще бы поддержку линупса в идеале, конечно).

по поводу интеграции ноды посмотрю, спасибо

[twaego9]

Для того, чтобы быстро распределять строки по потокам в BAS есть система ресурсов. У нее множество преимуществ: работа с миллионами строк, простота использования, автоматическая генерация интерфейса, удаление строк из фала по желанию. Вот пример использования:

https://youtu.be/JbCiekHd9TQ

А что с циклами смущает? Вроде тоже не сложно, если есть список - нужен Foreach, если просто хотите несколько раз выполнить действие, нужен For. С помощью меток можно выйти/зайти в цикл.

Можно и весь цикл организовать с помощью меток. Поставить метку и возвращаться к ней если нужно продолжить цикл, либо не возвращаться, если цикл нужно завершить. Как я уже говорил, BAS поддерживает оба подхода.

[twaego9]

Пример цикла с помощью меток https://youtu.be/62t4ngnEs40

[alkoustas]

Не претендую на адекватный отзыв, но свои 5 копеек вставлю.
Зенку начал юзать с конца 2010 года (8 лет что ли получается ?)
БАС вот буквально месяц назад решил попробовать. Набросал простенький проектик, все ок.

Что не понравилось в бас - просто вырвиглазный проджектмейкер.
Какие-то изи баги которые предлагают решать костылями. Например нужно просто выпарсить ссылку. Открыть ее в новой вкладке, сделать там пару действий. Закрыть. Будут что-то подобное делать, сами нагуглите.

Что же касается зенки.
Последние 2-3-4? года в зенке, почитывая форум. Какая-то ебучая секта.
---здесь должно было быть мое негодование но всем и даже мне похуй---
Привет Астарпорт, если я правильно ник написал.

Всем пис . На гофаке наверно полгода ничего не писал.

[twaego9]

Сообщение от alkoustas

Например нужно просто выпарсить ссылку. Открыть ее в новой вкладке, сделать там пару действий. Закрыть. Будут что-то подобное делать, сами нагуглите.

Если вам нужно просто получить содержимое страницы - то можно сделать это без костылей через действие "Get запрос", можно даже перенести куки через "Загрузить cookies из браузера" в одно касание.

Если вам нужно, чтобы на странице выполнялся javascript и сайт видел, что зашел честный браузер, при этом не терять содержимое текущей страницы, то вкладки - единственный вариант который я вижу. Напишите, как правильно?