Какое ссылочное продвижение под доры используем?

[Mod]

Всем привет, такой вот вопрос назрел - какое ссылочное продвижение используем под доры? ру сегмент

[Mod]

Сообщение от Skyworker

На все, которые залинкованы на главную, а главную на карту, Гугл так очень хорошо и качественно жрет.

а как находишь такие ресурсы? проверяешь на ссылки массово как то

[Skyworker]

Сообщение от Mod

а как находишь такие ресурсы? проверяешь на ссылки массово как то

Нет, есть вебмастера, которые плотно обосновали ресурсы, куда не может залезть Хрумак. Вот такие и ищу с помощью Гугла, а потом прохожусь по их ссылкам, очень часто они топики линкуют или по другим признакам нахожу их базу в серпе.

[Dolli]

Сообщение от Mod

Всем привет, такой вот вопрос назрел - какое ссылочное продвижение используем под доры? ру сегмент

Ставлю ссылки со своих-же ранее сделанных сайтов, доров.
В код сайта-донора добавляется всего одна строчка и на нем создается блок контента
с включенными в него ссылками. Типа мини-сапы. Управление всеми ссылками происходит с
одного админ-домена. Просто добавить пачку ссылок на новые доры в текстовый файл и они
появятся на всех сайтах.
Хрень легко устанавливается на любые движки. WP, Joomla
- на любые сайты с php и позволяет оперативно загонять в индексы, набирать пузомерки и прочее.

[Gang86]

Ссылочное продвижение делается для белых сайтов. Так как работает оно не сразу. Со ссылочным, нужно планировать минимум на пол года, для каких то существенных результатов. А на доры ссылки ставят для быстрой индексации страниц. Чем больше страниц проспамишь, тем больше вероятности что они проиндексируются. И вылазить в топы они должны через внутреннюю оптимизацию под низкочастотку. Есть еще такой момент, когда делаешь суперспам по большой базе (такую базу еще нужно собрать), гугля думает что это типа супертренд и на пару часов сразу бросает твой дор в топ по новостям, тут еще тематика играет роль.

По сути, пофигу откуда ссылки на дор, иногда даже адурилка работает. Главное проиндексить побольше страниц.

Но в этой теме кто как хочет так и дрочит))

Все вышеописанное чисто мое субъективное мнение

[Skyworker]

Сообщение от Gang86

По сути, пофигу откуда ссылки на дор, иногда даже адурилка работает. Главное проиндексить побольше страниц.
Но в этой теме кто как хочет так и дрочит))
Все вышеописанное чисто мое субъективное мнение

В любом случае, чем дольше висит внешняя ссылка, даже самая слабая, тем лучше для дора или другого сгенеренного сайта.

Сообщение от Dolli

Хрень легко устанавливается на любые движки. WP, Joomla
- на любые сайты с php и позволяет оперативно загонять в индексы, набирать пузомерки и прочее.

Как-то слишком сложно для доров, они у меня все на статике. Во-первых, хакеры не залезут на них через движок, во-вторых, грузятся быстрее. Надо обновить удачный дор, создал папку и ливанул туда еще новых страниц, пускай боты Гуглы питаются. Поэтому про такие доры можно смело забыть и стату потом реврешить.

[Dolli]

Сообщение от Dolli

Хрень легко устанавливается на любые движки. WP, Joomla
- на любые сайты с php и позволяет оперативно загонять в индексы, набирать пузомерки и прочее.

Сообщение от Skyworker

Как-то слишком сложно для доров, они у меня все на статике. Во-первых, хакеры не залезут на них через движок, во-вторых, грузятся быстрее. Надо обновить удачный дор, создал папку и ливанул туда еще новых страниц, пускай боты Гуглы питаются. Поэтому про такие доры можно смело забыть и стату потом реврешить.

Для меня сложнее базы постоянно собирать. В команде был человек - обновлял постоянно базы для спама, только этим и занимался, раз в неделю-две выкатывал свежую базу. Спамили даже не хрумаком, а скриптами с серверов, все хорошо лезло, но чел. ушел и пришлось другое решение искать.

[Gimly]

Сообщение от Dolli

Ставлю ссылки со своих-же ранее сделанных сайтов, доров.
В код сайта-донора добавляется всего одна строчка и на нем создается блок контента
с включенными в него ссылками. Типа мини-сапы. Управление всеми ссылками происходит с
одного админ-домена. Просто добавить пачку ссылок на новые доры в текстовый файл и они
появятся на всех сайтах.
Хрень легко устанавливается на любые движки. WP, Joomla
- на любые сайты с php и позволяет оперативно загонять в индексы, набирать пузомерки и прочее.

у меня была похожая тема, доменов 400 дропов для индексации доров,
на них куча страниц проиндексированных с генереным контентом,
на каждой странице блок рандомных ссылок, каждая ссылка показывалась боту несколько раз
доры залетали в индекс отлично, сейчас тема сдохла.

у тебя по сколько доменов на ip, если не секрет?

[Dolli]

Сообщение от Gimly

у меня была похожая тема, доменов 400 дропов для индексации доров,
на них куча страниц проиндексированных с генереным контентом,
на каждой странице блок рандомных ссылок, каждая ссылка показывалась боту несколько раз
доры залетали в индекс отлично, сейчас тема сдохла.

у тебя по сколько доменов на ip, если не секрет?

Ну примерно такая-же кухня. 2-го уровня тоже сейчас порядка 400 доменов, айпишек на все примерно 30 - по 1-2 на ВПС. Основная масса сайтов-доров на сабдоменах. Контент тоже генеренка, в индексе норм сидят. Доменов было больше, но часть не продлил. Забанены не были, просто отработали уже и индекс стал падать. Летом делал на дропах и свежерегах - уже по 16-20 тыс. стр. Гугл проиндексил с домена. Не сказал-бы что тема сдохла. Летом у меня серв стопорнули за рассылку спама, потерял неск. тыс. сайтов на нем. Но сейчас снова обороты все набирает. Траф есть.

[Yu_Liia]

За 3 года работы с хрумером и gsa могу сказать, что gsa в разы лучше хрума. В первую очередь, это касается качества площадок, качества материала, который постит прога, скорости попадания в индекс и других параметров. Так что если решили так называемыми прогонами добывать ссылки, то лучше gsa брать. да, к ней надо еще дополнительную софтину, но оно того стоит!

p.s. а вообще, лучше не ограничиваться одним каналом получения ссылок