Ссылки nofollow

[NeTalant]

Всем привет
кто что скажет. продвигая свой домен нужно ли разбавлять ссылки dofollow ссылками nofollow ?

[Skyworker]

Сообщение от bap

в топе по той же ЕД фарме есть домены на которые проставлены ссылки с кучи доноров с Nofollow
и нормально всё

Это потому, что по таким ссылкам гуляют живые люди и дают дополнительные плюсы сайту в ПФ

[bap]

Сообщение от Skyworker

Это потому, что по таким ссылкам гуляют живые люди и дают дополнительные плюсы сайту в ПФ

сам ставил оттуда же ссылки на свои сайты, никто там не гулял по ним

[Leak]

эксперимент был, ставили анкорные ссылки nofollow, позиции росли по этому ключу.

Много трастовых сайтов по умолчанию ставят nofollow на все исходящие, даже если они ссылаются на сайт CNN.

Много блогеров перепугались, что ссылаясь на некачественные сайты без nofollow, могут получить фильтр, поэтому, чтоб наверняка, ссылаются на ВСЕ сайты с атрибутом nofollow.

Думаю гугл это понимает и разумнее всего ему было бы эти ссылки учитывать.

[precautions]

Сообщение от Skyworker

Это потому, что по таким ссылкам гуляют живые люди и дают дополнительные плюсы сайту в ПФ

Где-то на ютубе проскакивало видео где Matt Cutts клялся, что Google не учитывает ПФ в ранжировании.

Так же Гугль не учитывает "сигналы соцсетей" в ранжировании (осторожно - английский).

[disqus]

Сообщение от NeTalant

а что значат 2 последний пункта? приведешь пример?

гугл в помощь

[ShakeTheLeg]

Сообщение от Leak

эксперимент был, ставили анкорные ссылки nofollow, позиции росли по этому ключу.

тоже натыкался как-то на эксперимент с нофолов, правда он на каком-то гавно-форуме, но там речь о бурже, да и вообще первоисточник (кто делал этот эксперимент) компания IMEC Lab.
кароче на русском и со скринами тут

А что насчет сабжа? Могу сказать только одно: ХУЖЕ от nofollow точно не будет!

[Napas]

Запекаешь, немного ждешь, потом всё снимаешь. так и запишем

[ShakeTheLeg]

блин, на то это и эксперимент! понятное дело, что за 100% пруф его воспринимать не стоит.

ну вот к примеру статья на блоге Ahrefsa где сказано как и есть на самом деле, что вся seo движуха до сих пор не может вынести вердикт по nofollow

[Kortik]

Во-первых, гугл недавно посоветовал ставить в тег ноуфоллоу ссылки на плохие сайты, из чего можно сделать косвенный вывод, что ноуфоллоу будет эдаким маркером УГ ссылок. Пруф.
Во-вторых, всё зависит от контекста. Например, если на сайте все ссыли по умолчанию дуфоллоу, а на твой сайт ноуфоллоу, то это повод призадуматься о качестве твоего сайта. Если же все ноуфоллоу, то хуже не будет. Вообще, хоть какой-то процент ноуфоллоу ИМХО должен быть, если двигаешь беляк. Особенно под бурж.

[Tyler Durden]

Сообщение от Kortik

Во-первых, гугл недавно посоветовал ставить в тег ноуфоллоу ссылки на плохие сайты, из чего можно сделать косвенный вывод, что ноуфоллоу будет эдаким маркером УГ ссылок. Пруф.

Почитал. Не Гугл посоветовал, а просто чувак с Гугла сказал, что иногда имеет смысл ставить нофолоу, например если вы описываете какой то говноресурс, чтоб не добавлять ему веса. Вот всё что он сказал.