Сателлиты и белые проекты.

[NormaL]

Приветствую всех.
Вот тут задался вопросом - саттелиты.
Некогда не имел с ними дел, только поверхностно. Принцип я понимаю, они увеличивают сылочную массу белого проекта, а уж как там они двигаются это мало кого волнуюет. Вот собственно вопрос, кто пользуется сателитами
-вешаете по одному на домен ?
-какое количествоо обычно вы держите?
И важна ли зона в которой они будут висеть, ком. нет. ?
Вот эти вопросы очень волнуют, как их продвинуть я представляю, имею небольшой опыт ) Но вот некоторые мелочи мне не понятны о которых я писал выше. Проффи, откройте глаза студенту )
Заранее благодарю

[GrifMK]

Сообщение от Dr.Gonzo

Тем боком, что сайты с одного хостинга с одного айпи ссылаются на один рес, вот по нему и выпалят.

Логично. Но эт если много с одного ипа.
Штук пять 10 на одном ипе держать норм.

[CAMOCBAJI]

Сообщение от GrifMK

Логично. Но эт если много с одного ипа.
Штук пять 10 на одном ипе держать норм.

Ну да, но не 50 штук на двух айпи.
А еще лучше 3-5 сайтов на одном айпи.

[Scofield]

CAMOCBAJI, не умничай, ты вообще из фармы ушел, слабак!

З. Ы. когда финал-то будет?

[CAMOCBAJI]

Сообщение от Scofield

CAMOCBAJI, не умничай, ты вообще из фармы ушел, слабак!

З. Ы. когда финал-то будет?

Ты кого это слабаком назвал? Все, тебе даже лайки на блэксео не помогут. Сегодня играем?

[Scofield]

Сообщение от CAMOCBAJI

Ты кого это слабаком назвал? Все, тебе даже лайки на блэксео не помогут. Сегодня играем?

играем не то слово! сейчас немного поворкаю и к 19:11 по мск как штык буду на поле

чет я потерялся во времени, уже ведь 19:11, ВСЕ НА ПОЛЕ я слышал свисток арбитра!

[Covax]

Тупо нагенерив контента на свежерегах или на фрихостах, какой бы перелинковка не была и хоть каждый на одном айпи - в глазах Гугла весомой видимости не прибавит. На создание именно нормальной сетки могут уйти годы. Это поиск экспиредов с хорошим ссылочным профилем, причем на достойные стоит очередь десятками жаждущих, соответственно цена их почти всегда неоправданна. Также регулярное обновление уникального контента на этой сетке. Имеет смысл заморачиваться, наверное лишь в том случае, когда у вас пачка мини сайтов направленных под узкие тематики. Особенно учитывая тенденции Гугла, который с каждым годом все больше учитывает внутренние факторы сайта, нежели внешние. У вас один сайт? Лучше направьте силы на него одного, чем распыляясь в сомнительных занятиях. Самые эффективные сетки, когда тематика сайта позволяет сделать живую версию сайта под каждый Гуглов, под каждую страну .ru .co.uk, .de, .es итд, просто с переводом текста, естественно перелинкованных между собой сквозняками.

[CAMOCBAJI]

Сообщение от Covax

Тупо нагенерив контента на свежерегах или на фрихостах, какой бы перелинковка не была и хоть каждый на одном айпи - в глазах Гугла весомой видимости не прибавит. На создание именно нормальной сетки могут уйти годы. Это поиск экспиредов с хорошим ссылочным профилем, причем на достойные стоит очередь десятками жаждущих, соответственно цена их почти всегда неоправданна. Также регулярное обновление уникального контента на этой сетке. Имеет смысл заморачиваться, наверное лишь в том случае, когда у вас пачка мини сайтов направленных под узкие тематики. Особенно учитывая тенденции Гугла, который с каждым годом все больше учитывает внутренние факторы сайта, нежели внешние. У вас один сайт? Лучше направьте силы на него одного, чем распыляясь в сомнительных занятиях. Самые эффективные сетки, когда тематика сайта позволяет сделать живую версию сайта под каждый Гуглов, под каждую страну .ru .co.uk, .de, .es итд, просто с переводом текста, естественно перелинкованных между собой сквозняками.

А я то думаю, что никак не получается с сатами на фрихах в топ вылезти нормально. Все бесполезно, в seo денег нету.

[reed]

Сообщение от Covax

У вас один сайт? Лучше направьте силы на него одного

Тут кэп подсказывает: что когда у тебя этот один сайт улетит далеко и надолго, тогда ты поймешь, что нужно было параллельно вести ну где то штук пять белых проектов. Но это всего лишь имха кэпа.

[fireXXX]

Очень долго делал сетку, очень долго, потом шел по улице и понял, что любая сетка палится, если она принадлежит одному-двум людям. Хоть там усраться с айпи, верстками и тд.

Создать имитацию сапы на своих доменах невозможно на практическом уровне. Вопрос лишь в том, палит ли это гугл, даже так, нужно ли это гуглу, заморачивается ли он так.

Чтоб понять, как спалится любая сетка, это нужно нарисовать. В кратце, вы продвигаете за год 50 своих сайтов своей сеткой. Сетка у вас, например, 300 сайтов.
Получается образуется облако из 300 сайтов, который плотно залинкованы только на именно 50 определенных сайтов, все до одного. Не бывает такого в природе, чтобы 300 сайтов имели на 100% сходство между собой с внешними ссылками, ведущими на 50 определенных сайтов, у которых, как правило, другого ссылочного кот наплакал (не зря же сетку создавали, чтобы еще другие ссылки в весомом кол-ве покупать?). Вот и спалилась сетка.
Чтоб она так легко не спалилась, всю сетку нужно запихивать в сапу и продавать в сетке левые ссылки, но 1) не для этого она создавалась 2) площадки итак слабые, а тут еще быстро засрутся.
И 3) даже если так сделать, всё равно, нарисуйте облако 300 сайтов, 50 сайтов и левые ссылки и между первой и второй группой такая взаимосвязь будет нереалистичная, что это палится, я думаю на машинном уровне, как 2+2
Но, гугл может и не гнобить за это, если кач-во сайтов хорошее, с другой стороны, на моей памяти, он сильно понижает вес таких ссылок, если по своим алго палит сетку.

[iGhost]

по сателлитам палите сетки по диетам, смотрите как двигают.
например пару лет назад мониторил выдачу по кею "diet solution program" узнал много нового о сателлитах, сплогах и т.д.

из личного опыта:
- если делать сателлиты, то делать не пачками, а один за другим(смотря по финансам).
- текст уник. кол-во слов разброс от 100 до 500 слов. тут рулят тайтлы, а не сам текст
- сателлиты должны периодически наполняться
- не ставить ссылки тупо только на свои проекты. нужно ставить ссылки на всякие трастовые ресурсы с соблюдением ниши. на пост до 5 ссылок(зависит от размера поста). ставил ссылки на ютуб, википедию, но в основном на большие ресурсы типа webmd. эти ресурсы всеравно не обойти, но в глазах гугла ваш сателлит становится полезней т.к. предоставляет пользователю помимо контента еще и ссылки на хорошие сайты.
- ссылки на свои сайты ставил только 1 ссылка из одного поста, один раз на один домен.
- внутренняя перелинковка только ссылки на похожие посты, только руками внутри текста между абзацами

это да пздц сколько работы, но оно того стоит