2 banzai
очень не хотелось бы разводить оффтоп, поэтому постараюсь ответить максимально в теме топика.
- ну неужели если у человека есть ППЦ в сигнатуре, то он не может оставлять комменты в топиках других ППЦ? смотри, ведь uptrans в своем сообщении не упомянул ни словом конкурента, но при этом его сообщение имеет смысловую нагрузку. ведь действительно, пики не первые, кто это сделал. до них была масса ппц, которые изначально брали валидацию на себя. по-сути, никакой злобы, никакого пиара, никакого наезда не было. И, к тому же, когда мы создаем топики, то в них тоже народ комментирует достаточно критично. Да, еще раз повторю, апанье - плохая манера. Но это вовсе не повод для перехода на оскорбления. Тем более, удивительно это наблюдать со стороны Senior Member, по-сути, уже сам статус которого, говорит о его предполагаемой взешенности в суждениях.
- не могу полностью прокомментировать упрек в отсутствии аргументированности. это тема для отдельного топика. но, замечу еще раз: даже, если ты считаешь, что присутсвует "выпячивание" - создай новый топик об этом, пригласи туда через личку uptransa и выложи там ему все наболевшее. зачем устраивать подобные "разборки" в чужом топике. это выглядит так: ППЦ 1 создала топик с неким обьявлением о новшестве, в топик пришел представитель конкурента и оставил абсолютно обьективный и нейтральный комментарий, и после этого его начали, что называется, "мочить". причем все подряд, начиная с модератора. НО, самое интерестное, главными аргументами во время этого действа выступили не имеющие никакого отношения к данному топику упреки.
Вывод: Господа, если мы уж решили быть политкорректными, так давайте будем ими по-отношению ко всем участникам, а не только по-отношению к ТС
|
Линейный вид
