Уникализация контента

[samprof]

Сейчас активно занимаюсь изучением вопроса уникализацей контента.

Вообще есть сначала вопрос, а потом продолэение идеи.

ВОт то что я нашёл в паблике:
Нашёл на блогах инфу о том что можно с помошью <noindex> сделать псевдо уникальный контент для "Я". грубо говоря через слово пихать слова в <noindex> и радоваться жизни.
Моё мнение что:
1) это явно не прокатит для гугля
2) куча <noindex> както будет странным для яндекса, да и плюс не факт что он иногда туда не заглядывает

3) А посчитаеи ли всё таки яндекс уникальным контентом впринципе???
то что он для яндеса бредятина - уже понятно. но то что для яндеса удалили оттуда слова ещё не значит что яндекс посчитает текст уникальным...
какие есть мысли на этот счёт?

[Jеt]

"Уникализировать" то не вопрос, главное - какой читабельности нужен текст...для доров и саттов можно и сионимайзером хорошим ебашить

[omigo]

а много "хороших" сейчас существует?

[Jеt]

Сообщение от omigo

а много "хороших" сейчас существует?

Если бабло имеется

[Drunk Monk]

Сообщение от Xenu

А еще можно и с "другой стороны" подойти, тоже тоннами лежит

Не понял... Перекрестное палево устроим?

[paris]

Сообщение от Richarbuz

Синонемайзеры рулят )

ты что арбайтена не слушал, синонемайзеры не рулят

[Xenu]

Сообщение от Drunk Monk

Не понял... Перекрестное палево устроим?

Еще не время

[imgreen]

Сообщение от Xenu

А еще можно и с "другой стороны" подойти, тоже тоннами лежит

это как?

[tarin]

тест уникализировать для какой цели- сателиты под сапу?
берешь эл.книгу анг. перевод через промт и 95% уникальноготе текста
могу помочь с заливкой 1 гб теста заливаю за 10мин с разбивкой по датам, категориям, генерация тегов и т.д. что получается смотри здесь

[cyberman]

не прокатит

[cyberman]

Кто может посоветовать нормальный синонимизатор для Английского ?