Новый Google и как с ним бороться

[HwoR]

Давно хотел создать глобальный топик по работе с Гуглом, чтобы было где обсудить все что касается серо-белой раскрутки различных проектов. А то все про доры-помидоры, которые тут многим уже давно не интересны. Сейчас по-моему самое время для такого топика, т.к. черно-белая хуета под названием "Панда" уже почти добралась до 2.2 версии и с каждым новым апдейтом СЕО становится все сложнее по моим наблюдениям.

Начну с нытья, ибо я в полном ступоре и замешательстве в последнее время. Двигаю 10 сайтов одной довольно конкурентной тематики, сайты вообще ничего не связвывает, дата регистрации разная, есть старенькие с трастом, есть и совсем недавно регнутые, по возможности у всех уникализирован дизайн, контент весь уникальный, где-то рерайт, где-то копирайт и покупные статьи по 40 баксов за штуку.

Проблема следующая - нет абсолютно никакого подьема по топу, а что еще хуже, с каждой новой ссылкой в не зависимости от сайта - понижение в выдаче. Ставлю со своих тематических сеток, с пирогов, скрытые, не скрытые, сквозняки, посты, морды, спам, профиля, да блять все что угодно во всевозможных вариациях. Анокры от полной билеберды, до полного вхождения, но сцуко как по расписанию - поставил ссылку - получи минус 2-3 позиции. Я уже боюсь вообще что-либо ставить... некоторые отдельные страницы вообще из выдачи пропадают.

Есть у кого-нибудь подобная картина? Давайте разбираться...

[HwoR]

Сообщение от algorithm

Не закладки, а именно социалки. Да friendster хотя бы. И ему подобные. Закладки фтопку, не рулят они нихуя, во всяком случае для меня. Фри блогхостинги, как трамплины? Ясен хуй, сначала упадешь еще разок, но если контент на трамплине качественный и на статью на трамплине будут ссылаться несколько более-менее вменяемых ресов - результат будет. Пора бы уже делать реальную сеть, раз у тебя все серьезно поставлено.

Так у меня и есть реальная сеть, реальнее некуда) 100 с небольшим сайтов, прокачанных и т.д.

[chesser]

HwoR, а посетителям нравится твой сайт?
у меня обычно если сайт хуевый: блог с уник текстом и картинками, но никому не нужными, - то сколько ссылок не ставь, много в пустоту уходит и в долгосрочной перспективе себя не оправдывает.
А если сайт интерактивный, с неуник контентом из паблика, но удобно разложенным, например шопы, - то юзер активно по нему шарится и внешние ссылки только прибавляют траф

ну и как я писал выше, сейчас начала рулить семантическая раскраска страниц сайта, гугл на нее делает упор, о чем они не перестают намекать в своем вм блоге

[algorithm]

Сообщение от HwoR

Так у меня и есть реальная сеть, реальнее некуда) 100 с небольшим сайтов, прокачанных и т.д.

Не обижайся, но если у тебя проблемы - то что-то у тебя нереальное, либо есть куда реальнее. Развивай дальше, в любом случае ты не прогадаешь. "100 с небольшим сайтов" - это маловато для "10 сайтов одной довольно конкурентной тематики". Дохуя маловато. Да и ты их еще не связал между собой (что правильно). Линкуй трамплины, профили. У тебя целое непаханое поле для экспериментов).

[HwoR]

Сообщение от chesser

HwoR, а посетителям нравится твой сайт?
у меня обычно если сайт хуевый: блог с уник текстом и картинками, но никому не нужными, - то сколько ссылок не ставь, много в пустоту уходит и в долгосрочной перспективе себя не оправдывает.
А если сайт интерактивный, с неуник контентом из паблика, но удобно разложенным, например шопы, - то юзер активно по нему шарится и внешние ссылки только прибавляют траф

ну и как я писал выше, сейчас начала рулить семантическая раскраска страниц сайта, гугл на нее делает упор, о чем они не перестают намекать в своем вм блоге

Ну, например, на главном продвигаемом сайте, абсолютно все вылизано, структурировано, полезно и т.д. народ шастает часто подолгу. Особенно если сравнить вообще с любым сайтом в этой тематике из топ100, то мой это просто сокровище какое-то, такой треш попадается в топе, что диву даешься как "это" может находиться там так долго. С другими немного по-хуже конечно, но там еще и трафа нет толком чтобы гугл мог что-то проанализировать. Я обычно рес быстро в надлежащий вид привожу как начинает траф идти, а когда не знаешь стрельнет или нет возиться не всегда охота.

[sspy]

Сообщение от chesser

HwoR, а посетителям нравится твой сайт?
у меня обычно если сайт хуевый: блог с уник текстом и картинками, но никому не нужными, - то сколько ссылок не ставь, много в пустоту уходит и в долгосрочной перспективе себя не оправдывает.
А если сайт интерактивный, с неуник контентом из паблика, но удобно разложенным, например шопы, - то юзер активно по нему шарится и внешние ссылки только прибавляют траф

ну и как я писал выше, сейчас начала рулить семантическая раскраска страниц сайта, гугл на нее делает упор, о чем они не перестают намекать в своем вм блоге

В этом есть смысл, однако определить нравится посетителям сайт или нет крайне трудно. У меня вот есть 1 сайт, на котором очень любят устраивать терки в камментах. На 10 других - ни одного камента за месяц. Так первый прочно удерживает топы.

Что такое семантическая раскраска понятным языком ?

Здесь присутствуют: 34 (пользователей: 20 , гостей: 14) - сколько народу ждет что спалят тему

[vistacmarketing]

Что такое "семантическая раскраска страниц сайта"??

[mamba]

Сообщение от vistacmarketing

Что такое "семантическая раскраска страниц сайта"??

наверное ключи разные везде, тайтлы и метаговно не по шаблону

мож я и херь спорол))

[HwoR]

Сообщение от algorithm

Не обижайся, но если у тебя проблемы - то что-то у тебя нереальное, либо есть куда реальнее. Развивай дальше, в любом случае ты не прогадаешь. "100 с небольшим сайтов" - это маловато для "10 сайтов одной довольно конкурентной тематики". Дохуя маловато. Да и ты их еще не связал между собой (что правильно). Линкуй трамплины, профили. У тебя целое непаханое поле для экспериментов).

Повторяю, в топе по этой теме сидят на ссылках со спама и с 10 говно-сателлитов. Залезли они туда видимо до жоских фильтров. Теперь нужно понять как мне залезть туда при новых реалиях. Я могу и 500 сайтов захуярить, но если я не вижу отдачи даже по НЧ от этой сотни, то если ли смысл...

[pingo]

Сообщение от vistacmarketing

Что такое "семантическая раскраска страниц сайта"??

html5... конечно есть о чём поговорить.. анти доры по бабулеру
двайте палить темы , как правильно его юзать в дорах. (сам не умею делать доры, только теория)

для начала, нужно делать правильную семантическую разметку в шаблонах.
хз что это даст на практике, но по идее для всех трёх главных поисковиков - это есть гуд,
и на некоторые типы запросов гугл будет рад показать дор на первых местах серпа!

генерить тексты на странице доров надо вот по этой схеме http://schema.org/docs/gs.html
особенно по фарме, там можно всласть потестить:

<div itemscope itemtype="http://schema.org/Product">
 <span itemprop="name">Viagra Soft 100mg </span>
 <img src="viagra-soft.jpg" />
   <div itemprop="aggregateRating"
     itemscope itemprop="http://schema.org/AggregateRating">
    Rated <span itemprop="ratingValue">1.5</span>/5 based on <span itemprop="reviewCount">134</span> customer reviews
   </div>


   <div itemprop="offers" itemscope itemtype="http://schema.org/Offer">
     <span itemprop="price">$1.25</span>
     <link itemprop="availability" href="http://schema.org/InStock" />In stock
   </div>
 Product description:
  <span itemprop="description">Sildenafil Soft tablets are equivalent to the regular Sildenafil Citrate....</span>

и так далее, популярно объясняя поисковикам к каким категориям относится тот или мной блок на страничке.. вообщем надо потестить.

пост отсюда http://www.umaxforum.com/showthread.php?t=36671

[chesser]

Сообщение от sspy

Что такое семантическая раскраска понятным языком ?

о, это мож я не понятно выразился, да

это компоновка контента страницы с применением семантических правил.
последние два года были на выбор: микроформаты, микроданные и rdf

но гугл, видимо, заебался поддерживать все три варианта и они выбрали компромиссный вариант между первым и третим, и получается сейчас лучше использовать микроданные.
микроформаты поудобнее для ВМ, но очень не универсальные, rdf же наоборот - сложный и слишком навернутый, а микроданные как раз что-то среднее

пару недель назад они опубликовали эту новость и сказали, чтобы все читали schema.org, но нового там пока мало, но обещали расширять

а у меня все сайты на микроформатах....сижу, блеать, приделываю

ну и еще мой личный загон - это семантическая верстка html тегов, т.е. если список - то ul/li, а не дивы, если аббревиатура - то abbr, а не span ну и тд. Но имхо оно сейчас не особо в цене, просто так правильно