Google анонсировал крупнейшее за 5 лет обновление поисковика

[Miss Content]

Компания Google анонсировала крупнейшее за пять лет обновление поисковика. В его работе задействуют технологию BERT, которая основана на искусственном интеллекте. Таким образом, поисковик сможет лучше понимать пользователей, так как будет анализировать не отдельные слова, а запросы целиком.

BERT может учитывать полный контекст, рассматривая слова, которые идут до и после ключевого, что особенно полезно для понимания цели поисковых запросов. В компании отметили, что теперь в поиске задействованы новейшие тензорные процессоры Google (Google Tensor Processing Unit, Google TPU).

Алгоритм протестировали в англоязычном поисковике. Его работа позволила сократить число переходов на сайты в выдаче, поскольку пользователи стали быстрее получать необходимую им информацию. В частности, BERT помогла лучше понять каждый десятый запрос в США на английском языке.

В качестве иллюстрации компания привела пример запроса: «2019 бразильский путешественник в США нужна виза». Там отметили, что предлог «to (в)» особенно важен в запросе для понимания смысла, так как речь идет о путешествии бразильца в США, а не об обратном. «Ранее наши алгоритмы не понимали важность этой связи, и мы показывали результаты о гражданах США, путешествующих в Бразилию. С помощью BERT поиск теперь может уловить этот нюанс и понять, что очень распространенное слово «to» здесь действительно имеет большое значение, и мы можем предоставить гораздо более релевантный результат для этого запроса», — рассказали в корпорации.

Руководитель отдела поиска Бен Гомес заявил Financial Times, что BERT не окажет большого влияния на трафик, отдаваемый Google. По его мнению, пользователи начнут задавать более сложные вопросы по мере улучшения качества ответов. «Я не думаю, что мы близки к решению проблемы языка, но это хороший шаг», — отметил, в свою очередь, глава отдела искусственного интеллекта Google Джефф Дин. По данным издания, это первый случай внедрения технологии естественной обработки языка

[pokies]

Сообщение от Skyworker

Пузату

и много у этого кумира трафика? вот сетка хорошая из таких сайтов
ruclip.com, frclip.com, arclip.net, парсит который год, на каждом сайте по 10к уников

[editeur]

Сообщение от Dr.Gonzo

А реально какая-то жопа с выдачей. И в гугле и в яндексе полно ключевиков, по которым вся выдача забита статьями-портянками. Грубо говоря на тему "как продеть нитку в иголку" пишут статью из 100500 абзацев, 50 подзаголовков, с FAQ внизу, и естественно автор - человек, который по стечению обстоятельств иголку от отвёртки с трудом отличает. Лет 5-10 назад мусора меньше было имхо)

Да, тоже заметил. Приходится ко всем информационным запросам добавлять "форум" чтобы получить хоть что-то кроме этих портянок. Судя по всему у поисковиков набрана некая база знаний, и им нравится когда страница что называется раскрывает тему. Чтобы контент на странице содержал по максимуму то, что "знает" поисковик по широкой теме связанной с запросом. И как результат получаем сочинение ученика на заданную тему, вместо короткого короткого но точного ответа.

Началось с тех пор, как стали бороться с покупными ссылками.

В Гугле кстати этого меньше, чем в Яндексе.

[PowerVPS]

Сообщение от Dr.Gonzo

А реально какая-то жопа с выдачей. И в гугле и в яндексе полно ключевиков, по которым вся выдача забита статьями-портянками. Грубо говоря на тему "как продеть нитку в иголку" пишут статью из 100500 абзацев, 50 подзаголовков, с FAQ внизу, и естественно автор - человек, который по стечению обстоятельств иголку от отвёртки с трудом отличает. Лет 5-10 назад мусора меньше было имхо)

Ну это как бы возмущаться на то, что люди на этом зарабатывают. Раньше в интернете делали все по фану, те времена теплого лампового интернета уже прошли.

[Arrogant]

Сообщение от Dr.Gonzo

А реально какая-то жопа с выдачей. И в гугле и в яндексе полно ключевиков, по которым вся выдача забита статьями-портянками. Грубо говоря на тему "как продеть нитку в иголку" пишут статью из 100500 абзацев, 50 подзаголовков, с FAQ внизу, и естественно автор - человек, который по стечению обстоятельств иголку от отвёртки с трудом отличает. Лет 5-10 назад мусора меньше было имхо)

Ну а что делать, если портянку с 7-10к символов гугл любит больше, чем 1к

[digg]

Сообщение от editeur

В Гугле кстати этого меньше, чем в Яндексе.

да, могу подтвердить наблюдения, недавно тоже пришлось искать технические хуйни в яндексе, гугл тупо своими дебильными фильтрами по итогу не дал ответа, вернее ответ у него был, я знаю точно, но документы, которые его содержали были тупо порезаны фильтрами

также иногда приходится дописывать stackoverflow и тому подобное
типа также, как иногда приходится дописывать вики

по этим полотенцам, тоже уже вошло в привычку на автомате прокручивать в любой статье первые 2-3 абзаца воды и полной хуйни - чуши собачьей, к искомой информации
где-то так же, как лет 10 назад входило в привычку пропускать глазами первые строки выдачи с рекламой

простые вопросы по тому же кодингу, типа как в js разбить строку в массив, ответы выдает четкие, ибо их валом и жевались множество раз везде [1]
но только что-то поуникальнее и посложнее задашь, все пизда приходит их ии, начинает выдавать полную хуйню, какие-то конченные сайты с теми же бестолковыми полотенцами, приходится дописывать stackoverflow и не помогает. при этом гугл выдает результаты, тупо разбив запрос на фрагменты и ебашит вперемешку кучу тех примитивных решений [1] - по итогу ваще не то - абсолютно бесполезная информация
и когда не хватает образования в искомой теме и владения терминологией, частенько бывает так, что приходится ковыряться долго и временами безрезультатно - просто забиваешь хуй и решаешь техническую задачу по другому (через жопу), главное, что работает

действительно, таким образом, гугл превращается из полномасштабного инструмента поиска информации в гипертекстовых документах, за что он и представлял ценность, в пофильтрованный (не по желанию пользователя) микс справочных данных (в виде занудных полотенец) c доской объявлений

бля, ну дизайн яндекса мне импонирует, какой-то он громоздкий и набит какими-то мельтишащими лишними данными (сильно темный сниппет с жирными черными кусками кея и конченными иконками сайтов и ссл - нахуй они мне надо? мелкий сбитый шрифт, в который надо ломать глаза всматриваться), ну и плюс забанен в Украине

сам, получилось, написал целое ебаное полотенце, да простят меня братья по разуму - накипело

[Skyworker]

Сообщение от digg

сам, получилось, написал целое ебаное полотенце, да простят меня братья по разуму - накипело

Судя, по твоему высеру тебе как раз надо заниматься такими сайтами-полотенцами, не плохо должны заходить. Если ты ими еще не занимаешься, конечно

Сообщение от editeur

Да, тоже заметил. Приходится ко всем информационным запросам добавлять "форум" чтобы получить хоть что-то кроме этих портянок. Судя по всему у поисковиков набрана некая база знаний, и им нравится когда страница что называется раскрывает тему. Чтобы контент на странице содержал по максимуму то, что "знает" поисковик по широкой теме связанной с запросом. И как результат получаем сочинение ученика на заданную тему, вместо короткого короткого но точного ответа.
Началось с тех пор, как стали бороться с покупными ссылками.
В Гугле кстати этого меньше, чем в Яндексе.

Просто, если долистать такую партянку до конца, то ебануться можно или просто банально забыть, что искал. Поэтому на таких сайтах хорошее поведенческое и минимальное количество отказов

[Skyworker]

Сообщение от pokies

и много у этого кумира трафика? вот сетка хорошая из таких сайтов
ruclip.com, frclip.com, arclip.net, парсит который год, на каждом сайте по 10к уников

Не, это не Пузат, а просто парсинг видосов с Ютуба.

[pokies]

Сообщение от Skyworker

Не, это не Пузат, а просто парсинг видосов с Ютуба.

я не писал что это пузата, я написал что человек без всяких лекций имеет 200к уников в день, а этот %издобол ничего нового/умного не рассказывает. посмотреть пару сайтов в бурже и понятно что делать, топовый сайт имеет на главной 20-30к символов, инфографику, графики, 20+ картинок, ответы на вопросы, видео и еще кучу приблуд

[Skyworker]

Сообщение от pokies

я не писал что это пузата, я написал что человек без всяких лекций имеет 200к уников в день, а этот %издобол ничего нового/умного не рассказывает. посмотреть пару сайтов в бурже и понятно что делать, топовый сайт имеет на главной 20-30к символов, инфографику, графики, 20+ картинок, ответы на вопросы, видео и еще кучу приблуд

Видно, что такие сайты сейчас продают на телдери по баснословным ценам, еще как-то умудряются пихать их в Адсенс, ну и на пуших параллельно неплохо поднимают.

[WhiteMag]

Слишком сложно. Что за пузата, телдери....